Retour vers le menu
succession de fuites. O’Shaughnessy reconnait que l'acting-out partial et limité est un élément inévitable de la situation analytique, bien que potentiellement problématique lorsqu'il n'est pas contenu car il se détériore alors en énactions de type destructives : les enclaves et les excursions (Shaughnessy, 1992). Les énactions peuvent en outre être considérées similaires à l'idée de Winnicott (1963, p. 343) que nous avons évoquée auparavant, selon laquelle notre succès est de faire échec, c'est à dire de faire échec au fonctionnement du patient. Nous sommes bien loin de la théorie simpliste de la cure selon laquelle son cheminement s'effectuerait par l'expérience corrective. Pour paraphraser Winnicott, l'énaction chez un patient peut être au service du moi, si l'analyste l'accueille, et si elle est utilisée pour permettre au patient de ramener quelque chose de toxique dans sa zone de contrôle, permettant de la gérer par le biais de la projection et l'introjection. Pour l'Amérique du nord, les concepts de l'énaction ont ainsi des racines profondes dans la théorie de Freud et la tradition de la relation d'objet. III. B. L'évolution latino-américaine du concept : Le contexte plus large et les précurseurs conceptuels La pensée psychanalytique latino-américaine a été influencée par des auteurs pionniers qui, dans les années 1940-1950 ont développé des études en profondeur sur le processus analytique, en prenant en compte ce qui se produisait entre les membres de la dyade analytique. Racker (1948, 1988) a étudié le ‘contre-transfert complémentaire’ comme la conséquence de l'identification de l'analyste avec les objets internes du patient. Grinberg (1957, 1962) a détaillé la ‘contre-identification projective’, une situation où les analystes se permettent d'être pris par les identifications projectives du patient et d'y réagir sans les percevoir. Plus tard, Grinberg a modifié certains aspects de ses idées et a démontré l'utilité de ce concept par la compréhension de ce qui se produit entre les membres de la dyade analytique. Racker et Grinberg ont décrit des situations similaires aux idées actuelles de l'énaction. Ces auteurs, ainsi que d'autres, ont influencé Willy et Madeleine Baranger qui, sur la base des idées de Klein, ont détaillé le champ analytique (Baranger et Baranger, 1961-62, 1969, 1980). Le champ analytique est un lieu/temps qui implique deux personnes (analyste/patient) prenant part dans le même processus analytique dans lequel aucun membre de la dyade ne peut être intelligible sans référence à l'autre. Les deux forment une structure appelée le fantasme inconscient de la dyade qui se situe au delà de la somme des aspects de chaque participant. Dans ce contexte, les Barangers ont décrit une issue du champ qualifié de bastions . Ils surviennent lorsque des éléments du patient et des éléments de l'analyste deviennent entremêlés, submergés en une structure défensive. Le bastion peut apparaître en un corps étranger statique pendant que le processus analytique semble poursuivre son cours, ou bien prendre le pas sur
156
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker