Retour vers le menu
et le passage d'une organisation de personnalité limite (borderline) à celle d'une personnalité névrotique, marquée par un déplacement des opérations de défense primitives centrées sur le clivage vers des opérations de défense centrées sur le refoulement. Ce niveau avancé du développement de la personnalité se reflète dans la délimitation claire d'un inconscient dynamique refoulé, ou le ÇA, qui est constitué de relations dyadiques internalisées inacceptables et reflète des agressions primitives intolérables et des aspects de la sexualité infantile. IV. Ac. Autres domaines d'intérêt neuroanalytique : Les implications dynamiques des lésions neurologiques, les études sur les rêves, la symbolisation, les pulsions et les affects Mark Solms (2000a ; Kaplan-Solms & Solms, 2000) ont défini un paradigme d'observation psychanalytique clinique sur des groupes de patients atteints de lésions pariétales droite. Il a découvert que ce qui était précédemment qualifié de ‘déficit cognitif’ chez ces patients peut avoir des fondements dynamiques importants qui rendent inconscients certaines parties des processus cognitifs. En intervenant psychanalytiquement, il a été possible de renverser le processus dynamique en question et de recouvrer ces cognitions, qui étaient exclues dynamiquement de la conscience par les mécanismes de défense, et les ramener à la prise de conscience consciente. Selon lui, cette auto-illusion médiée dynamiquement était en corrélation avec des lésions au lobe pariétal droit, attribuables à une complexe configuration régressive narcissique, à un évitement d'affects dépressifs et une capacité réduite dans les relations avec des ‘objets entiers’. Cependant, les fondements théoriques en général et la méthodologie de cette étude, et d'autres du même type, ont fait l'objet de vérifications par Blass et Carmeli (2007, 2013, 2015) qui ont critiqué le bien-fondé de ces revendications. D'autres lésions neurologiques spécifiques qui ont mené à des régressions et des états de conscience dynamiquement modifiés ont été étudiées par Wilner et Aubé (2014), Buszaki (1996) et Uhlhaas et al. (2009). D'autres cibles d'études neuroanalytiques de l'inconscient dynamique comprennent les processus de rêves (Solms, 1997 ; 2000b), les paramètres spécifiques de la symbolisation de processus primaire (Shevrin, 1997), et la neurobiologie des pulsions et des affects (Panksepp, 2011 ; Wright et Panksepp, 2014; Kernberg, 2015 ; Johnson, 2008). Les contours précis de la relation entre les neurosciences et la psychanalyse font l'objet de vifs débats. L'articulation/traduction entre les deux disciplines pose un certain nombre de questions épistémologiques, ontologiques, méthodologiques et cliniques au sujet de la question de la séparation esprit-corps, esprit-cerveau et sur les discours interdisciplinaires en général. La question de comment cette articulation pourrait fonctionner interroge également la conception de chaque analyste sur ce qui est essentiel au travail psychanalytique. De même que pour toute étude interdisciplinaire, l'applicabilité des investigations neuroscientifiques a été cernée par des réserves, des débats et des controverses. Historiquement, la question avait fait l'objet de débats chez Freud (1940), Winnicott (1949), Alexander (1936, 1964), McDougall (1974, 1993), Green (1999), et plus récemment Hinshelwood (2015), Pulver (2003), Blass et Carmeli (2007, 2013, 2015), Yovell, Solms et Fotopoulou (2015), Albertini (2015), Scarfone
251
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker