Retour vers le menu
L'approche intersubjective peut intégrer une « compréhension intuitive proche de l’expérience, même par des perspectives aussi divergentes que la psychologie du conflit classique et la self psychologie de Kohut [...] » (Stolorow, 1988, p.337) 106 . Les questionnements phénoménologiques ont mené Stolorow et Atwood à l’enchâssement contextuel de toute expérience émotionnelle. Cette voie tracée depuis la phénoménologie à la phénoménologie contextuelle fait écho à celle prise par le mouvement de la phénoménologie toujours cartésienne depuis Husserl jusqu’au contextualisme phenoménologique de Heidegger (Atwood, Stolorow et Orange, 2011). II. Bb. Quelques développements pertinents en théorie et en pratique clinique dans la complexité socio-historico-politique de la psychanalyse des États-Unis, menant à l'émergence de l'intersubjectivité dans une orientation psychanalytique Selon la psychanalyse aux États-Unis , l'intersubjectivité se conçoit par un changement majeur de paradigme sur la base d'au minimum trois perspectives imbriquées : a) depuis la perspective de la métapsychologie psychanalytique, il y a une rétrogradation relative de l'inconscient dynamique et du concept de pulsion, en faveur d'une exhortation à l'intersubjectivité ou à l'orientation intersubjective comme force irréductible dans l'esprit humain ; b) du point de vue clinique, l'intersubjectivité présente un nouveau modèle « two- person » pour la technique clinique qui se centralise sur le champ intersubjectif en tant que point d’intersection de deux subjectivités : celle du patient et celle de l'analyste ; c) et depuis la perspective socio-politique, unique dans l'histoire complexe des politiques ultérieures d'exclusion au regard de l'implantation psychanalytique aux États-Unis, où le groupe d'analystes en dehors de la sphère médicale auparavant exclus fut désormais inclus, souvent à l'avant plan et au centre de ces changements à multiples facettes. Certains de ces développements complexes et imbriqués qui mènent aux changements de paradigmes que nous avons évoqués, sont détaillés ci-dessous. Aux États-Unis, la psychanalyse classique, et son accent théorique posé sur l'inconscient dynamique, la répression/résistance et la sexualité infantile, ainsi définie par Freud (par la traduction d'origine vers l'anglais de Brill), fut en vigueur dès les années 1920 et 1930, et dans les décennies suivantes devint une influence dominante dans la formation des psychiatres dans le pays. La plupart des instituts psychanalytiques de l'époque formaient uniquement les médecins, ce qui, avec le concours de l'élégante traduction scientifique réalisée par Strachey, a parfois contribué à l'application mécanique de la technique clinique menant à une asymétrie exacerbée du modèle médical/chirurgical du médecin, la figure d'autorité savante de l'expert, face au patient/souffrant non savant, avec un stricte respect impersonnel des exigences de neutralité aseptisée, d'une attention uniformément flottante et d'une surveillance étroite des associations libres du patient, suivie de longues périodes de silence jusqu'à ce que l'analyste, ayant acquis suffisamment de contenu, puisse donner une
106 NdT. Citation traduite pour cette édition.
286
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker