Retour vers le menu
« l’identification projective en tant que fantasme inconscient, intrapsychique omnipotent (ayant lieu seulement dans l'inconscient du sujet qui projette), mais également par deux autres processus: (1) des modes conscients et préconscients d'induction sensori-motrice, et/ou des techniques d'évocation (mentales, corporelles, posturales, verbales, d'amorçage ou des façons de «donner un petit coup de pouce» de la part du sujet qui projette suivis par (2) la simulation empathique spontanée du vécu du sujet qui projette, chez l'objet «récepteur» déjà équipé (programmé) pour y être empathique. » (Grotstein, 2005, p. 2051). Globalement, et en analogie à Bion qui a développé davantage l'identification pathologique projective de Klein dans le domaine de l'identification projective communicative, Grotstein a approfondi les conceptualisations de Bion et les identifications projectives communicatives dans le champ intersubjectif. Un autre théoricien qui s'est penché sur la dimension intersubjective de la communication inconsciente est Lawrence Brown (2011). Il intègre les contributions historiques de Freud, Klein et Bion pour explorer comment le patient et l'analyste cocréent des narrations de configurations inconscientes, qui constituent des outils pour analyser l'histoire traumatique et psychique du patient. Dans ce système, les rêves éveillés et nocturnes ont une importance capitale. Grotstein (1999) et Brown (2011) déclarent que le contretransfert a bienheureusement été transformé en intersubjectivité , ce à quoi Brown ajoute : « De plus, l'intersubjectivité est un processus de communication inconsciente , de réceptivité, de construction de sens de la part de chaque membre de la dyade, pour y introduire un sens propre au champ émotionnel partagé qui interagit avec la fonction analogue du partenaire » ( Brown, 2011, p 7) 121 Le concept de champ analytique de Brown dont il est question trouve ses racines dans les travaux de Baranger & Baranger : « La situation analytique comme champ dynamique » (1961/2008). Avec les retards relatifs aux traductions de textes, cette innovation théorique fondamentale est restée inconnue pour la plupart de la communauté psychanalytique, jusqu'à une période récente. Ces auteurs décrivent les caractéristiques de ce fantasme inconscient du couple analytique et mettent l'accent sur la contribution du phénomène d'identification projective et introjective dans sa structure. Au sujet du concept de fantasme inconscient, ils stipulent que : « C'est ce qui est créé entre les deux, au sein de l'ensemble qu'ils forment au moment de la session, quelque chose de radicalement différent de ce que chacun d'eux est séparément […] Nous définissons le fantasme en analyse comme une structure dynamique qui à chaque moment porte un sens au champ bi-personnel » (ibid, p. 806-7) 122
121 NdT. Citation traduite pour cette édition 122 NdT. Citation traduite pour cette édition
308
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker