Retour vers le menu
structurelle (Dorpat, 1976 ; Kernberg, 1983, 2003) ; une autre formulation de ce binaire est le conflit œdipien vs. le conflit préœdipien ; 6. Le conflit d'opposition vs. le conflit lié au dilemme ou aux choix (Rangell, 1963) ; ou, par analogie, les conflits convergents vs. les conflits divergents (Kris, A. 1984, 1985). Le conflit d'opposition concerne le conflit entre les forces intrapsychiques qui peuvent être rassemblées par (la formation de) compromis. Le conflit lié au dilemme/aux choix, que l'on appelle parfois le conflit « soit l'un-soit l'autre » (‘either- or’), concerne le conflit où de telles négociations sont intolérables, et où un choix entre l'une ou l'autre solution, ce qui sous-entend un deuil ou bien d'avoir à renoncer à l'une des alternatives, est impératif. Un large éventail d'orientations psychanalytiques à l'échelle mondiale, avec leurs propres différences complexes et redondances, donne au conflit une focalisation variable entre elles. A un point extrème du continuum se situent les orientations freudiennes et kleiniennes contemporaines, pour lesquelles la notion de conflit reste un concept clé dans leurs formulations sur le développement et le fonctionnement psychique. A l'autre point extrème du même continuum, les perspectives de la Self psychology, une théorie développementale fondée sur les lacunes et l'accomplissement d'une structure psychique, qui présente un paradigme tout à fait différent dans lequel, mis à part une référence brève à l'égard des conflits entre parents et enfants sur les différents besoins relatifs aux objets-soi, le concept de conflit s'estompe à l'arrière plan. Le point de vue que l'on adopte par rapport à la notion de conflit reflète l'un de deux éléments de définition : soit celui du développement théorique de Freud ou celui des théories psychanalytiques après Freud.
II. LES ETAPES DANS LE DEVELOPPEMENT DE LA THEORIE : FREUD
Repérer les variations qui ont marqué les conceptualisations que Freud à formées au sujet du conflit permet de définir plusieurs périodes dans son développement théorique. La manière particulière qu'utilisent les trois différentes psychopathologies pour organiser leurs conflits est symptomatique. Les hystériques transforment leur lutte entre la sexualité et la société par des symptômes physiques, ce qui génère un conflit entre l'esprit et le corps. Les obsessionnels déplacent leur lutte entre une idée et son affect par une obsession apparemment anodine. Les patients paranoïaques projettent leurs expériences incompatibles sur le monde extérieur, ce qui engendre un conflit entre les mondes internes et externes. Ces moyens particuliers
42
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker