Retour vers le menu
Allemagne, la psychologie du Moi a également joué un rôle semblable à celui des États-Unis relatif au regard de la psychanalyse kleinienne (voir Bergmann, 2000). La brillance intellectuelle de Mitscherlich et ses compétences politiques l'ont mené à inaugurer, à Francfort, en 1960, l'Institut Sigmund Freud, financé par l'état, dont le rôle dans la promotion de la psychanalyse a été particulièrement important dans les années qui ont suivi sa création. Comment définir un diagnostic spécifique dans les cas de problèmes psychologiques liés et induits par le régime nazi fut le sujet de l'ouvrage le plus célèbre de Mitscherlich, ce qu’il a rédigé avec sa femme Margarete Mitscherlich- Nielsen : The Inability to Mourn : Principles of Collective Behavior ( Le deuil impossible : Les fondements du comportement collectif ; 1975 ; édition allemande, 1967). Non seulement le rôle de Mitscherlich fut primordial en ce qu'il a rapproché la psychanalyse allemande à la communauté psychanalytique internationale, mais il a également contribué à inspirer et former plusieurs générations de psychanalystes allemands de haut niveau : Horst-Eberhard Richter, Johannes Cremerius, Hermann Argelander, Wolfgang Loch et Helmut Thomae. Le rôle que Johannes Cremerius a exercé pour promouvoir en Allemagne et en Italie le travail analytique inspiré par la psychologie du Moi a été important, tout autant par son travail en qualité d'analyste formateur et de superviseur que par ses nombreux articles techniques. Réunis dans l'anthologie de 1990, Vom Handwerk des Psychoanalytikers : Das Werkzeug der psychoanaltischen Technik ( L'art du psychanalyste : les outils de la technique psychanalytique ), l'ouvrage traite des mécanismes de défense chez un éventail de patients différents, par exemple ceux qui parlent trop, ceux qui parlent peu, les patients avec des problèmes du Surmoi et comment les aborder. Plus tard dans sa vie, Cremerius devint un pionnier de l'accueil donné au travail de Balint et de Ferenczi, sans pour autant abandonner le fondement de son travail dans le domaine de la psychologie du Moi (Conci, 2019 ; chapitre 10). Hermann Argelander (1920–2004) fonde l'important concept « szenisches Verstehen », dont l'origine se situerait dans ce que l'on appelle une « szenische Funktion des Ichs », c'est-à-dire, « une fonction scénique du Moi » (Argelander ,1970, 2013 ; Conci, 2017). Dans une série d'articles, Argelander présente le travail psychanalytique en termes d'un dialogue qui implique et/ou requiert la participation de l'analyste dans la vie émotionnelle du patient, ainsi que la relation qui résulte d'une telle interaction. Cette relation permet au patient d'exprimer les conflits inconscients qui l'ont mené à demander de l'aide auprès d'un analyste, en termes de comportements concrets inconscients et/ou de scènes structurées auxquels l'analyste ajoutera plus ou moins consciemment sa propre contribution. À la lumière des travaux de Paul Parin (1916–2009) à l'intérieur et à l'extérieur des institutions psychanalytiques, son collègue de Zurich, Thomas Kurz (2017) le représente, ainsi qu'Alexander Mitscherlich et Johannes Cremerius ,
477
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker