Retour vers le menu
III. D. Bowlby Lors de sa supervision auprès de Melanie Klein, John Bowlby est consterné de constater ce qu'il prit pour un intérêt exclusif de Klein dans la vie fantasmatique intérieure de l'enfant, et d’observer son déni de la véritable relation de l'enfant avec sa mère. Dans son analyse détaillée du développement précoce de l'enfant, notamment les effets relatifs à une séparation traumatique de la mère, ou due à l'inaccessibilité émotionnelle de la mère, Bowlby (1969) affirme que l'attachement à la mère correspond à la pulsion primaire. Contrairement à la ‘pulsion de l'objet primaire’, il ne s'adresse pas à la structuration intérieure, mais se focalise plutôt sur les schémas interpersonnels et comportementaux. Selon Diamond et Blatt (2007), son travail apporte un angle nouveau sur une expression comportementale des relations d’objets internalisés dans la dyade mère-enfant. III. E. Sandler Au Royaume-Uni, Sandler (1963), et Joffe et Sandler (1965) suggèrent que le développement cognitif, le développement affectif et le développement des structures qui représentent les relations d'objet internalisés sont intimement liés. En se focalisant sur les études du développement des ‘self-structures’, ils se retrouvent dans une position similaire à celle de Jacobson (1964) en Amérique du Nord, en ce sens que l'identification, qui implique nécessairement une modification de la représentation de soi sous l'influence de la représentation d'objet, dépend de la mesure dans laquelle une représentation de soi donnée s'inscrit dans la configuration défensive générale du sujet.
IV. DÉVELOPPEMENTS THEORIQUES ULTÉRIEURS ET CONTEMPORAINS ET APPLICATIONS CLINIQUES EUROPÉENNES
IV. A. Développements kleiniens Bion (1963) mène le passage de la pensée de Klein d'une théorie de stades successifs de développement à une théorie de ‘positions’, c'est-à-dire les positions schizo-paranoïde (PS) et dépressives (D). Ainsi, au lieu de penser en termes de PS →D il utilise l'équation PS↔D, qui indique comment les positions oscillent entre elles tout au long de la vie. John Steiner (1981, 1987), qui a développé les idées de Joan Riviere (1936), Herbert Rosenfeld (1964, 1971), Donald Meltzer (1968), Hanna Segal (1972) et d'Edna O’Shaughnessy (1981), a démontré comment une ‘organisation pathologique/défensive’ peut mener à une autre position, qui se défend contre la persécution et la culpabilité dépressive, qui stabilise, mais aussi dévalorise et endommage la personnalité. En analyse, l'émergence d'une organisation pathologique/défensive et l'oscillation entre les deux positions peuvent se décrire schématiquement ainsi :
615
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker