Retour vers le menu
une mémoire appartenant au passé du patient se lie-t-elle à la situation thérapeutique par la personne de l'analyste pour se trouver ainsi déplacée à l'avant-plan de la scène psychique ? Y a-t-il une mésalliance, dans laquelle l'affect concurrent serait de force et d'intensité égale à l'affect qui a autrefois engendré le symptôme ? Ces observations que Freud a réalisées dès le début ont déclenché un débat permanent au sujet de la reconnaissance de l'importance de la réalité psychique, de son impact sur les processus psychiques dont la perception et la mémoire.
III. LES PREMIERS DÉVELOPPEMENTS APRÈS FREUD
Définir le transfert est une épreuve difficile, pas seulement en raison de son développement rapide dans la vision de Freud mais aussi pour la complexification que les perspectives de différents auteurs ont engendrées, dont l'ajout de qualificatifs tels que « latéral », « positif », « négatif », « adhésif », « maternel », « paternel », etc. Cependant, la description de Freud sur la névrose transférentielle qui se développe prioritairement chez les névrosés, même si elle existe dans d'autres structures, reste un point de repère dans l'identification d'autres formes de transfert. D'autres auteurs ont contribué progressivement par des apports ou points de vue différents à la suite du développement de la théorie et de la technique. Abraham fut le premier à s'intéresser au transfert dans le domaine de la psychose. Ferenczi, quant à lui, a développé la notion de transfert narcissique. Il est convaincu que l'introjection est un phénomène central dans la constitution du transfert : le sujet s'empare d'objets externes dans le monde et se les associe. Pour Ferenczi par conséquent, chaque objet d’amour ou chaque transfert est une extension du Moi, une introjection (« Introjection and Transference » « Transfert et introjection », 1909) Son point de vue se focalise sur l'histoire individuelle de l'enfant qu'il élabore sur la base de l'investissement autoérotique de l'enfant de ses organes : c'est là que se situe la matrice de ce qui est répété dans le transfert. « Le premier « objet d’amour » et ce premier « objet de haine » sont, pour ainsi dire, les premiers transferts primordiaux, les racines de toute introjection future » (P. 41) de sorte que le transfert n'est pas une caractéristique de la névrose, mais l'exagération d'un processus psychique normal. Dans son Clinical Diary (Journal clinique) et ses écrits ultérieurs, Ferenczi plaide en faveur d'un approfondissement des théories psychanalytiques de la technique et pour une réflexion métapsychologique sur les processus psychiques de l'analyste, et par là même ouvre la voie aux développements futurs de nombreux analystes. III. A. James Strachey A quel point l'identification et l'« interprétation » ont-elles été importantes en ce qui concerne les qualités et les conséquences des traitements psychanalytiques ? Mis à part ce que l'activité « d'interpréter » pourrait bien vouloir signifier, le degré d'attention que l'analyste
687
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker