Retour vers le menu
l'analyse systématique du transfert est généralement considérée être essentielle, sans pour autant être une focalisation exclusive de l'activité interprétative de l'analyste. L'approche kleinienne a toujours eu tendance à optimiser l'analyse systématique du transfert, bien que cela soit quelque peu différent de nos jours, en ce qu'elle a évolué aujourd'hui sur les approches de la théorie relationnelle et de la théorie de la psychologie du Moi. L'analyse française a également développé cet aspect du travail. VI. E. Les approches de la relation d'objet : configurations transférentielles archaïques et avancées. La compréhension de la nature de la régression transférentielle a également évolué sur la conceptualisation des transferts déterminés par les relations d'objet archaïques, primitifs et précoces en contraste avec les transferts œdipiens ultérieurs à un stade avancé. Les conflits œdipiens et préœdipiens sont généralement condensés dans des transferts régressifs dominés par des développements agressifs, en contraste avec les différentiations plus claires des stades de développement dans les transferts régressifs avec une dominance de conflits dans la sexualité infantile. Compte tenu de la théorie contemporaine des relations d'objet, notre compréhension des aspects identificatoires et projectifs du transfert, comme ceux que l'on constate dans le traitement de troubles graves de la personnalité, a été clarifiée et enrichie. Dans le cas de l'organisation de la personnalité névrotique, les énactions prédominantes dans les contraintes transférentielles/contre-transférentielles qui se développent pendant le traitement impliquent l'identification du patient à un aspect de son soi infantile, tout en projetant la représentation d’objet lui correspondant sur l'analyste. Le renversement de cette énaction, où le patient s'identifie à la représentation de l'objet alors qu'il projette la représentation de soi correspondante sur l'analyste est moins fréquent. En contraste, dans les cas de psychopathologie grave, de tels renversements sont fréquents et les renversements constants en alternance de soi et de l'objet constituent la règle, ce qui donne aux développements du transfert un aspect apparemment chaotique (Kernberg, Yeomans, Clarkin et al., 2008). De plus, d'autres complications peuvent émerger dans ces cas : d'une part, l'activation réciproque du Moi grandiose du patient et sa représentation dépréciative représentent une pathologie dominante des relations d'objet dans les manifestations transférentielles de la pathologie narcissique et, d'autre part, la régression à la relation symbiotique dans lequel le patient est incapable de tolérer les différences de points de vue et des liens chez le thérapeute, où l'expérience de ce patient par rapport aux triangulations constitue pour lui une situation traumatique intolérable. Dans ces cas, l'interprétation et le travail d'élaboration de ces régressions de transfert primitif peuvent représenter un point thérapeutique dominant.
704
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker