Retour vers le menu
apprendre ; dans ce cas le malade lui-même fournit toujours le texte. Mais le transfert [sur la personne de l'analyste], par contre, doit être deviné sans le concours du malade, d’après de légers signes et sans pêcher par arbitraire. Cependant, le transfert ne peut être évité […] » (Freud 1905, p. 295-6 in Cesio,1993, p.116). Freud, par conséquent, souligne la facilité avec laquelle il a pu analyser le rêve de Dora – l'imaginaire – alors qu'il lui a été plus difficile d'analyser le transfert sur sa personne – l'actuel, le réel – qui a mené Dora à l'acting-out, jusqu'à l'interruption de l'analyse. Il est important de garder en mémoire que le drame de l'analyste est que la technique, le cadre, suscite des transferts sexuels incestueux et qu'il les frustre en même temps. Ces transferts ne sont ni un simple jeu imaginaire de représentations, ni la ‘réalité’, mais ce que nous appelons le ‘virtuel’ ou le ‘réel’. Par le terme ‘imaginaire’, Cesio signifie le jeu de représentations ; par le mot ‘réalité’, l'acting-out dramatique qui a lieu avec les choses du monde extérieur ; par le terme ‘réel’, ce qui implique l'expression des fondations, des affects, tout ce qui peut engendrer des manifestations ‘actuelles’ : celles qui n'ont pas été ‘resignifiées’ (dotées de signification nouvelle). Par le terme ‘réel’ Cesio signifie le drame qui a lieu au cœur du cadre de la séance, qui parvient à la conscience en termes d'affects, qui peuvent aller de l'angoisse à des sentiments plus doux. C'est une expérience originale, une présentation de l'inconscient plus ou moins directe. En tant que telle, elle est également ‘actuelle’ dans le sens que nous donnons aux névroses d'angoisse. Le mot ‘act’ dénote la construction verbale qui décrit la dramaturgie ‘actuelle’ fondée sur l'analyse des associations libres ; elle conduit aux reconstructions qui placent l'acte dans le temps et dans l'histoire. Cesio précise que l'espace analytique est ‘réel’, non pas dans le sens qu'il est la réalité, mais qu'il comporte, avec les images verbales, les manifestations affectives auxquelles nous attribuons une configuration somatique, neuro-végétative, cellulo-humorale, musculaire- involontaire. Ces manifestations sont perçues par l'analyste et attribuées au patient en tant qu'expériences partagées ‘actuelles’. L'analyste perçoit ces altérations et en déduit celles qui appartiennent au patient. Quand ces expériences actuelles débordent des limites du cadre et envahissent massivement la cohérence du Moi, elles révèlent finalement leur nature sexuelle incestueuse. Le transfert est toujours présent, mais dans la situation analytique il se révèle et est utilisé pour interpréter l'expérience : c'est inévitable. Par ailleurs, le transfert sur la personne de l'analyste émerge à partir de niveaux profonds, il ‘doit être deviné sans le concours du malade’, ce qui demande de l'analyste qu'il soit réceptif aux ‘signes légers’ afin de pouvoir interpréter et/ou construire ce qui se passe hic et nunc et éviter le risque des références arbitraires. Par cette idée, Freud met en garde contre les inadéquations, contre une sorte de ‘délusion d'autoréférence’ de la part de l'analyste qui pourraient entraver les effets des interprétations et/ou des constructions. Le concept de ‘la personne de l'analyste’ implique de le nommer sur la base de sa fonction, c'est-à-dire sur le rôle qu'il joue par rapport au patient, lequel affiche ses fantasmes
713
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker