Retour vers le menu
Le concept de 'transfert actuel' est une contribution à la technique analytique parce qu'il élargit la portée de la psychanalyse en offrant le moyen de traiter les soi-disant 'troubles actuels' – un terme nouveau pour les névroses actuelles – la léthargie et la réaction thérapeutique négative. L'analyse de ces manifestations 'actuelles' présente des difficultés majeures parce que, pour les examiner, il est nécessaire de sonder des concepts tels que la pulsion de mort, la répétition, le trauma et le transfert à la personne de l'analyste, qui provoquent de fortes résistances parmi les analystes mais qui donnent la possibilité d'amplifier le champ de la demande de l'analyste qu'il soit réceptif pour y intégrer les manifestations actuelles et somatiques. Ces dernières sont fréquemment uniquement traitées par le biais de médicaments, car de nombreux analystes sont de l'opinion qu'ils appartiennent au champ clinique ou psychiatrique, pas psychanalytique. VII. Ac. R. Horacio Etchegoyen Sur la base de Freud, Etchegoyen (2005) oppose le transfert à l'expérience. Les prototypes sont formés par deux différentes impulsions : celles qui sont conscientes, permettant au Moi de comprendre les circonstances du présent par rapport aux modèles du passé et dans le cadre du principe de réalité (expérience) ; et les impulsions inconscientes, assujetties au principe du plaisir, qui prennent le présent pour le passé en quête de satisfaction, de décharge (transfert). Il met l'accent sur l'aspect répétitif du transfert mené par la pulsion de mort et la résistance au transfert, qui est mobilisée par le principe du plaisir, la libido. En ce qui concerne le contre-transfert, Etchegoyen précise que ce fut H. Racker en Argentine (en même temps que P. Heimann à Londres) qui avait attiré l'attention sur le rôle d'instrument sensible que le contre-transfert a joué. Etchegoyen suggère que les sentiments et pulsions contre-transférentiels apparaissent dans l'inconscient de l'analyste (p. 297) en conséquence du transfert du patient (p. 297). Le point de départ est le transfert du patient, alors que le contre-transfert est son contrepoint et les deux sont générés par le cadre. Le cadre est une fonction de référence contextuelle qui crée une relation non-conventionnelle et asymétrique. « L'analyste pourrait répondre au transfert du patient de façon absolument rationnelle, en se maintenant, pour ainsi dire, au niveau de l’alliance de travail ; mais les faits cliniques prouvent qu’en principe l'analyse réponde par des phénomènes irrationnels où se mobilisent des conflits infantiles. En ce sens, il s’agit clairement d’un phénomène transférentiel de l’analyste : mais ce phénomène, pour que soit préservée la situation analytique, doit être une réponse au patient, autrement il nous faudrait reconnaitre que nous ne sommes pas dans le processus analytique, mais plutôt en train de reproduire ce que se passe dans la vie courante entre deux personnes en conflit. » (Etchegoyen 1999, pages 268-269). Le transfert, en même temps, passé et présent. L'inconscient est intemporel, affirme Etchegoyen, et la cure consiste à lui donner de la temporalité. Pour cette raison, la mémoire, le transfert et l'histoire sont inséparables. L'analyste doit concourir à ce que le passé et le présent s'entremêlent dans l'esprit du patient, en laissant
717
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker