لاول نوبياة روديسايا ا خيرة التمرد بالمملكة المتحدة إذا لم تسحق ا 11
ديسمبر / ول كانون ا 1371 ، ( 1 ) . عي على ُ ن ُ اذ ذل القرار كونه ليست لديه صلاحيات لإصدار قارارات المجلس الوزار ا الة أن يتقادم بتوصاية لمجلاس رىسااء الادول تل ا ملزمة وكان عليه كومات وا ( 2 ) . َ لو كان م َ ْ ن ْ لس رىساء نوبية هو أصدر القرار بشأن روديسيا ا كومات، كما ه الدول وا ال ي ا بالنسبة لإعلان القاهرة، فإنه ما كان ليتعرض عضاء. للنقد بسبب سعيه لإلزام الدول ا ما إضافة إ تقد ُ م، فبينما ت ُ مام معية العامة لتفسير ميثاق ا عتبر صلاحية ا ا خلافي ً المتحدة موضوع ً ا ( 3 ) ، كومات التابع لمنظماة لس رىساء الدول وا ض ِّ و ُ ف ِّ ُ الوحدة الإفريقية صراح ُ س ً ة ُ ً َ لبة َ تفسير ميثاق المنظمة. فالمادة 52 من ميثاق الوحدة إن إعلان القاهرة يمث ل اتفاقي ِّ ة لاحقة تفس ِّ اا ً ر ميثاق المنظمة. ووفق ً للمادة 11 ( 1 ) من اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات فإن أي ة اتفاقية لاحقة تتعلق بتفسير الاعتبار مع سياق تل المعاهدة. أو تببيق معاهدة ينبوي أن تؤخذ عل للالتزامات التعاهدية قدساية، إن مبدأ "العقد شريعة المتعاقدين" الذ هو ِّ يط الناظم للتفسيرات أعلاه المبي ا ِّ لإعلان القااهرة نة لقوة الإلزام القانو إذ ؛ و تعز ً هذه التفسيرات ةيع ً ا مصدر القوة القانونية ال يتمتع بها إعالان القااهرة للإلزام التعاهد الناشئ عن ميثاق منظمة الوحدة الإفريقية. إلا أن ذلا لايس الوحيد الذ المبدأ القانو يسبغ على إعلان القاهرة صفة الإلزام القانو ؛ فمبادأ "العقد شريعة المتعاقدين"، وكما أ ُ وضح ديري بويت، "ي ُ كمال مبادأ " إغالاق كم للأ الإعداد لنقل ا وتشرع غلبية أ مسألة تثاار الفصل بأغلبية الثلثين لس الرىساء السلبة الإفريقية تعبي بشأن تفسير الميثاق ( 4 ) . على ضوء سلبة التفسير المكفولة لمجلس الوزراء، فإنه مان المعقول القول :
ECM/Res 13(VI) (5 December 1965).
(1)
(2) Elias, Africa and the Development of International Law , p. 148-59. (3) Arangio-Ruiz, G., "The Normative Role of the General Assembly of the United Nations and the Declaration of Principles of Friendly Relations", 137 III Recueil Des Cours de l'Academie de Droit International 419, 503. (4) Elias, Africa and the Development of International Law , p. 147.
008
Made with FlippingBook Online newsletter