الم اح أ لممارأة الوضع الراهي
الاىجقاد بالإلكام
4
- ع المأجوف المط وأ لةىجقاد بالإلكام: َ راع ُ هناك الكثير من العادات ال ت َ ُ ذل الناشئة ى بين الدول باتساق تام بما منها عن تقليد متبع أو ترتيب مراسمي. وللتأكد من أن العاادة المساتقرة المعيناة م فإن التركيز يكون دو حك ُ تتجاوز ذل التعامل الدارج وتفضي لنشوء عرف م ُ ا ً م ً كمة العدل الدولياة على الركن الذاتي، أ "الاعتقاد بالإلزام". وقد خلصت أنه: رف القار لبحر الشمال" إ قضايا "ا
درهة الممارسة المستقرة، إذ يلزم فعال المعنية إ لا يكفي أن ترتقي ا ر بما يدل َ باش ُ إما أن تنبو على دليل اعتقاد، أو ت َ ُ ل على اعتقاد، باأن تل الممارسة أضحت إلزامية بسبب وهود قاعدة قانونية توهب القيام اهة لاستيفاء مثل هذا الاعتقاد، أ الركن الذاتي، مضام بها. إن ا نة
فكرة "ضرورة الاعتقاد بالإلزام" نفسها. عليه ، فإنه ياتعين علاى الدول ذات الصلة أن تدرك أنها إنما تتوافق مع ما يرقى لمستوى الإلز ام القانو ( 1 ) . إثبات أن الإحجام عن رفاع " "قضية اللوتس ومن ثم كان فشل فرنسا ا ً نائية كان قائم الدعاوى ا ً أن "إدراك الدول أنه عليها واهاب بالامتنااع"
على
الإضرار بقضيتها سبب ( 2 ) . ُ إن المعيار الذ أ ُ ِ ق ِ ر رف القار لب قضايا "ا " بشأن "الاعتقاد بالإلزام حر ُ الشمال" كان بشأن ع ُ ااص حالة العرف ا رف عام. فهل ينببق ذات المعيار ُ اصة لهذا السؤال بسبب أن المعيار الذ ط همية ا تتأكد ا ُ ِّ ب ِّ قضية "اللجاوء ق ُ السياسي" بالنسبة للع ُ ُ ي اص، والقائل بأن "أ إحساس بالإلزام القانو رف ا ُ عتبر ا" ً كافي ً ( 3 ) ِّ س ُ ، قد ف ِّ ر بما يع ُ الة الع ا ً أنه "خلاف ُ ً رف العام، فإن الاعتقااد باالإلزام
North Sea Continental Shelf Cases 42.
(1)
Lotus Case 28.
(2)
Asylum Case 286.
(3)
049
Made with FlippingBook Online newsletter