الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

"ليبيا وتشاد" و"الكاميرون ونيجيريا". كما تكشف هاتان القضيتان الدور الاذ قلات ُ ديد أبعاد الإقليم الاذ ن

معية العامة للأمم المتحدة تلعبه قرارات ا ُ السيادة ديدة عليه للدولة المستقلة ا ؛ صات المحكماة  " ففي قضية "ليبيا وتشاد طبيعة النزاع كما يلي:
تقوم دعوى ليبيا على أساس أنه لا يوهد حد
قائم، ومن ثم تبلب من ِّ عي ُ المحكمة أن ت ِّ ُ ن حد ا ا. بينما تقوم دعوى تشاد على أساس أن هناك حد
وتبلب من المحكمة أن تكشف عن ذل ا د. فليبيا ترى أن القضاية صي إقليم، بينما ترى تشاد أنها تتعلاق بنازاع  تتعلق بنزاع حول ٍّ حول تبيين مسار حد ٍّ ( 1 ) . لفية، طالبت ليبيا بثلاثة أقاليم تشادية  بناء على هذه ا : هي ، بوركو وإينيد سا
دودية". إن نقبة البداية
راضي ا
تمعة باسم "ا وتبس ، وأشارت إليها م دودية" هذه تدخل ضمن الإقليم الاذ
راضي ا
هذا النزاع هي ما إذا كانت "ا ُ اعت ُ رف دولي ا بأيلولته لليبيا عند الاستقلال أم لا وحيث إ معية العاماة ن قرار ا رقم 543 قد عر ِّ ف الوحدات الإقليمية المكو ِّ  غراض الاستقلال، فإنه يمث
نة لليبيا  ل ِّ البي ِّ نة النهائية على قيق الاستقلال. بالرغم من ذل
ليبيا عند
" "الوضع الراهن عابر. ٍ و
لم تتعرض المحكمة لهذا القرار إلا على ٍ معية العامة رقم تعود خلفية قرار ا 543  معاهدة السلام الا وق إ  عهاا
ربعة مع إيباليا
لفاء ا
ا 11 فبراير / شبا 1382 ف ؛ ا للمادة ً وفق ً 51 من تلا الم
ليبيا ضمن ما تنازلت عنه من ممتلكات
عاهدة، تنازلت إيباليا عن حقوقها إفريقيا ( 2 ) الاتفاق على مستقبل الممتلكات الإيبالية السابقة،
لفاء
. عند فشل ا المعاهدة
ا لما هاء ً مر للجمعية العامة وفق
تمت إحالة ا ً ( 3 ) معية العامة ذت ا  . ا القرار 543 م َ الذ س َ ى ِّ قاليم المكو
ا ِّ ُ نة لليبيا. ي ُ قرأ القرار 543 : "بالنسبة لليبياا،

(1) “Territorial Dispute (Libyan Arab Jamahiriya/Chad)", (Judgment) [1994] ICJ Rep 6, 14-15. (2) Kunz, J., "Nationality and Option Clauses in the Italian Peace Treaty of 1947" 41 AJIL 622, 624-25. (3) Marston, G., "Termination of Trusteeship", 18 ICLQ 1, 9.

078

Made with FlippingBook Online newsletter