1311 ُ دودية ت راضي ا ...، فإن ا ُ ا من إقليم تشااد علاى ً عتبر هزء ً ا للمبالبة الليبية ً كون كذل وفق َ دود بينما لا ت أساس تل ا ً َ ( 1 ) . كمة العدل أعلاه مناسبة هد إن ملاحظة ا لتحديد أبعاد الإقليم موضاوع ِّ اسم. كما أنها توض نقل السيادة عند التاريخ ا ِّ لاف ، ح أن هناك مصادر أخرى مم المتحدة، قرارات ا ِّ للبي ِّ ُ نات القاطعة بشأن أبعاد المنبقة ال اعت ُ ا ً رف بها إقليم ً ا لدولة ما عند الاستقلال. سياق إثبات أن ليبيا لم تعتارض غير أن المحكمة قد أوردت الفقرة أعلاه دودية" ضمن مساحة تشاد، وليس من باا اعتباار راضي ا على إدخال "ا ِّ التقارير الفرنسية بي ِّ نة على أبعاد الإ التااريخ قلت سايادته لتشااد ُ قليم الذ ن ُ لا م ا فقد ذكر أن الاعتراف بتشاد عية العامة للأمم المتحدة "مث ل فرصة نادرة لليبيا للاعتراض على حدود تشاد ال قدمتاها فرنساا ا للأمم المتحدة. غير أنه على النقيض من ذل ، كل ما قامت به ليبيا أنها رحب ت مم المستقلة ركب ا بتشاد . لم يكن هناك اعتراض باأ شاكل" ( 2 ) . لايس ا القول ً صحيح ً : إن تقديم فرن سا لتقاريرها أو قبول عضوية تشاد أتاحا فرصة لليبيا ن ليبيا كانت دودية ضمن إقليم تشاد. ذل راضي ا للاعتراض على تضمين ا َ حينها دولة مستقلة لها إقليمها المعت َ َ ر َ ف به الذ لا دودية. ومن راضي ا يشمل ا ثم لم يكن بمقدور ليبيا أن تقوم بأ شي ء تل المناسبة سو ى التأكاد مان أن حدود تشاد مع ليبيا المقد ُ دود ال اعت مة بواسبة فرنسا "تبابق" ا ُ رف لليبيا بهاا عند الاستقلال. ذل أنه لم يكن بوسع ليبيا أن تتقدم بأ اعتراض على حادود تشاد قائم على أي ة ُ ح ُ ج ُ لاف عدم تبابقها، إن و ة أخرى ُ ادود هاد، ماع ا َ المعت َ َ ر َ ف بها لليبيا. و سوف نتعرض بعد قليل للفرضية القائلة : دود ال تنشاأ إن ا تلفين ينبوي أن تكون متبابقة ( يومي استقلال Conterminous .) أن ليبيا "لم تعتارض علاى نهاية الفقرة أعلاه إ اسم. فقد أشارت المحكمة ا بعاد الإقليمية لتشاد ال أوردتها فرنسا". كذل أورد القاضي باولا أهيباولا ا ا مماث ً تعليق ً ً ً رأيه المنفصل ؛
Libya/Chad 36.
(1)
Ibid, 82.
(2)
081
Made with FlippingBook Online newsletter