الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

ً يثير اعتبار يوم الاستقلال تارص ً ً ا حاسم ً ا سؤالين م همين: أو ً لا ً : ما  دود تتقاسمها دولتان حق  اسم  هو التاريخ ا   قتاا الاساتقلال تلفين وقد تمت مواههة هذا الاحتمال عملي  يومين دود "  قضي "النزاع ا  ا ا ً و"بنين والنيجر". ثاني ً ما : اسم بالنسبة لدولة ليس لها يوم اساتقلال  هو التاريخ ا دود الإر  تقليد وقد عرضت هذه المعضلة للجنة ا - ترية ي الإثيوبية. كما احتاار ء إزا  ل  راح الذين حاولوا دون هدوى التوصل  ها بعض الش   لها على أساس مبادأ  "لكل  ما بيده". ننتقل الآن لمناقشة هاتين المسألتين : ا - د حجمام وجود جاريبيي حاأميي:

تاارصين  دود " الاستقلال  قضية "النزاع ا  نالت الدولتان المتنازعتان دياد  جج ال قدمها البرفاان لكيفياة  تلفين. وقد أوردت دائرة المحكمة ا  : الة على النحو التا  هذه ا  اسم  التاريخ ا  ترى بوركينا فاسو أن التاريخ الذ يؤخذ الاعتبار هو ذل الاذ   ق فيه كل طرف استقلاله: 51 يونياو 1371 و  بالنسابة لماا 1 فقد رأت أناه مان  بالنسبة لبوركينا فاسو. أما ما "آخر تاريخ شاركت فيه السلبات الاساتعمارية الضرور العودة إ غراض التنظيم الإدار "  ممارسة الاختصاص  الفرنسية ( 1 ) . ق سم  ملابسات القضية ليست هناك أهمية عملية  ررت دائرة المحكمة أنه هذه المسألة، ومن ثم ا متنعت عن الفصل فيها. ُ أ ُ قضية "بنين والنيجر"  ا ً دد مر  ثير ا ً ؛  حيث حقق البرفان الاساتقلال 1 ال دود باين هاذين التاارصين  ا  أنه "لا يوهد تعديل ً الموضوع مفترضة  فصل ً القريبين" ( 2 ) ، بل حاولت دائرة المحكمة التقليل من أهمية المسألة قائلة : "يمكن اعتباار أن ول والثالث من أغسبس  الفترة ما بين ا 1371 اسم"  هي التاريخ ا ( 3 ) . أغسبس 1371 1 أغسبس / 1371 كمة العادل الدولياة  اشت  . وللمرة الثانية  على التوا

حق

آ

و

Frontier Dispute, 570.

(1)

Benin/Niger, 108.

(2)

Ibid, 120.

(3)

081

Made with FlippingBook Online newsletter