الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

ِّ الاعتبارات القانونية والتارصية ال تعب ِّ صنع هذه
ر عن دور البحر المساتعمرات

زام
زر الكائنة ضمن ا صي ا  وحاكميته على البر. إلا أنه ينبوي أن نتذكر أن رد افتراض. وقد أوضاحت ا لمبدأ "المتاخمة" هو ً الساحلي للدولة الساحلية وفق ً "إريتريا واليمن" أنه بالإمكان دحض هذا الافتراض ببينة أقاوى
هيئة التحكيم ؛ إذ قررت:

زر الكائناة هناك افتراض بسيادة الدولة الساحلية على ا

حتى لو كان

زام الساحلي للا
ضمن ا عشر مي
ث ً ً للبحر الإقليمي، فإنه لا يعادو ُ ن ي
رد افتراض قابل أن يكون ُ َ دح َ ض ببينة أقوى على الملكية ( 1 ) . - ه مبادئ العدم والإن اف: دفعت المنهجية المت ة بع ما بيده
لتببيق مبدأ "لكل
" هيئات التحكايم للأخاذ ا ب ياازة
قاليم موضوع ا
سم ملكية ا
" "اعتبارات العدالة والملاءمة العملية ( 2 ) .
ماا بياده" هاي
ا لمبدأ "لكل ً وحيث إن الواية من عملية التعيين ال تتم وفق
ً صي إقليم مبهم المعالم، وليس تعيين خط حدود بدقة، فإنه لم يكن  غلب
ا من المنبقي ً إسقا مثل هذه الاعتبارات. بسبب ذل عادة ً  ض المحك فو ُ ما ي  ُ
مون ُ أميركا الإسبانية س ُ َ لبة َ على "مباادئ العادل ً دودية بناء
النزاعات ا
الفصل ً والإنصاف" ( 3 ) ِ عد َ "أن ت
ض هيئات التحكيم صراحة السلبة فو ُ . وت ِ َ ُ ل عن خاط ما بيده للعام
حدود "لكل
1451 " حتى عندما يتب ا ً ط كان موهاود  ين أن ذل ا ً ؛ لمقتضيات العدالة ال بينتها التبورات اللاحقة" ً وذل "مراعاة ً ( 4 )
، بال حاتى ُ ض فيها الاتفاقيات هيئات التحكيم س ِّ الات ال لا تفو
ا ُ ِّ َ لبة َ تببيق مبادئ العدالة  والإنصاف، حدث أن أعلن المحك  ماا بياده"
مون "عدم كفاية تببيق مبدأ "لكل
لا

Eritrea/Yemen 133.

(1)

(2) Costa Rica-Panama Arbitration 1911: Memorandum on Uti Possidetis, p. 29. (3) El Salvador/Honduras, 633-634. (4) “Case concerning the Border between Guatemala and Honduras (Guatemala/Honduras)", (1933) II RIAA 1307, 1352.

115

Made with FlippingBook Online newsletter