الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

الذ أوصى باأن "توادو ات سايادة التااج

درا

معية العامة للأمم المتحدة القرار رقم ذت ا  ا 131 اد ف
ا
كم وتلحق بإثيوبيا
إريتريا وحدة ذاتية ا ي

( 1 ) قت إريتريا بإثيوبيا دون استفتاء لتقريار
ُ . بناء على هذه التوصية أ ُ مم المتحدة وال قادت لهذه النتيجاة
ذتها ا  ءات ال ا

الإثيوب

ي" ا ما ي عام

المصير. عند تقييمه للإهرا المشؤومة قال أنبونيو كاسيسي: ُ

ُ
تنظيم اساتفتاء
مم المتحدة هو فشلها
عا على إهراءات ا الواقاع
. للتعرف على رغبات الشعب الإريتر ، ماسية للأمم المتحد  ققت بها اللجنة ا
البريقة ال ة مان رغباات الإريتريين تظل موضع ش كبير. فباختصاار، كاان للاعتباارات ى فيما يبدو. أما تقريار المصاير،  عل ُ السياسية والاستراتيجية القدح الم  ُ ا ِّ ح ُ ر عن رغبة الشعب"، فقاد ن
صيل وا
باعتباره وسيلة "التعبير ا ِّ ُ ً ( 2 ) . ا صحة ما ذهب إليه كاسيسي من أنه يعا ً وسنناقش لاحق ً 1311 ا ً

فاإن

ي

هانب

معياة على ا

العامة للأمم المتحدة فشلها تنظيم استفتاء لإريتريا. لم يستورق الإريتريون طوي ً

ً قبل أن يتبينوا أنهم ليسوا سواسية مع الإثيوبيين

لا

ت التاج الإثيو
باي. ا حين ألوى العاهل الإثيو ً ال سوء
وزاد ا ً بااي كام
ا ُ ادية م
الذاتي وأنهى وضعية إريتريا الا ُ ِ دم ِ ً ج ً الإمبراطورياة
تاام ٍ او
ا لها على ٍ الانفصال عن
الإثيوبية. تزايد السخط وسط المثقفين الإريتريين وقويت رغبتهم إثيوبيا. وحيث إ م للانفصاال، ِّ حر ُ ن إريتريا كانت تستشعر بزوغ المبدأ الإفريقي الم ِّ ُ ً اشى الإريتريون الدعوة للانفصال علن
ً ا وعمدوا بد ً لا ً انتقا عان ذلا إ اد الملابسات التارصية ال أد اق بلادهم بإثيوبيا، سيما أنها كانت لا تازال
إ ت إ ُ يل، داعين لتصحيحها. فص ذاكرة ذل ا
حية ُ ِّ و ِّ مر وكاأن إريترياا قاد
ر ا ُ است ُ تقرير مصيرها" الذ نعمت باه
رة َ ثنيت من ممارسة "حق الشعو المستعم َ

“UNGA Res 390(V)", (2 December 1950).

(1)

(2) Cassese, A. Self-determination of Peoples: A Legal Appraisal, (CUP, 1995), p. 222.

105

Made with FlippingBook Online newsletter