الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

ر َ تم أن تبقى حدود الإقلايم المساتعم  " ما بيده  "لكل  القانون الدو  قيق الاستقلال. أما مبالبة الدولة المشاكو  على ما كانت عليه يوم قيقهاا  ضدها بإقليم يقع خارج الإطار الإقليمي الذ ورثته عناد ت القا  للاستقلال فلا يمكن إلا أن تعتبر باطلة  نون الدو ( 1 ) . الفاة النظاام  اشاي  فارقة على  يوضح هذا الرد حرص الانفصاليين ا الإفريقي للإقليم علانية. غير أنه مهما بلوت درهة الا ُ هذه ا  بتكار ُ جة، فإنهاا ؛ معيبة عام  فالتعهد الإفريقي الصادر 1378 ققات  دود ال  بالمحافظة على ا دود  عند الاستقلال يتعلق مهورية رر إقليم ا  ةهورية الكاميرون القائمة عند  بأكمله 1 أكتوبر / ول  تشرين ا 1371 ، وليس له أ صلة بالتبورات ال قادت مم المتحدة، فإنه كان بوساع  لتل النتيجة. أما فيما ص آثار القبول لعضوية ا نو الكاميرون ا باي نو جة أفضل لو أن الكاميرون ا  التقدم باي نفسه، وليس فقط ةهورية الكاميرون، قد انضم للأمم المتحدة قبل الا ندماج . وسنتعرض لهاذه صلي.  ا عند مناقشة مبالبة أرض الصومال بالعودة للوضع ا ً النقبة لاحق ً إن العيو القانونية للمقاربة الإحيائية، ال ناقشناها فيماا سابق بشاأن الدعوى الإريترية لإهراء الاستفتاء، نو حالة الكاميرون ا  ا ً واردة ةيع ً باي. أو ً لا ً : "الرأ الاستشار حول الصحراء الوربية" على حالة  ينببق ما هاء نو الكاميرون ا باي؛ معياة العاماة لا يببل قرارات ا  ها  فعدم استشارة ا الصادرة بشأن التحرر من الاستعمار ( 2 ) ا ً . ذل أنه لا يمكن، وفق ً ا لهاذا الارأ الا

ياار الثالاث  معية العامة للأمم المتحدة حجبها ا ستشار ، أن ننعى على ا نو اص بالاستقلال عن الكاميرون ا  ا باي أو عدم ا نتظارها ا كتمال الترتيباات الدستورية الف ي ً : قضاية "الكااميرون  كمة العدل الدولياة  ما توصلت إليه  يع والمملكة المتحدة"، من أنه ل القرار  يس 1714 ( 1371 ) ما يعيب إزاء الكااميرون نو ذل القرار بشأن الكاميرون ا  ، أنه لا يمكن البعن  الشما باي. ا ً

درالية.

ثاني

كماا أن

Ibid.

(1)

Western Sahara (Advisory Opinion) 33.

(2)

116

Made with FlippingBook Online newsletter