ُ تلف أرهاء الق المجموعات المتضررة ُ الدولة بر، أن تتدخل بشكل مباشر لصا ذات الوقت، فإنه حاين لا . حالات بيافرا وأنووان وأزواد م كما فعلت ا جهر بالدعوة للانفصال تضح ُ ي ُ ي ادار اصاة استراتيجية المنظمة الإفريقياة ا الصمت أقل فاعلي ة. وسع، فاإن ا تفاد مواههة المبدأ الإفريقي وحصد التأييد الوط بالإضافة إ ِّ شعار تقرير المصير يكفل للانفصاليين مزية أخرى، هي اد ِّ عاء المبالبة بإقرار حق مان حقوق الإنسان والشعو ؛ فكما قالت ليا برلماير : يمنح شعار تقرير المصير "المبالاب الانفصالية فرصة غير مست حقة لتبو ى اصة بالادفاع عان رفع" ا خلاقية ا المكانة ا حقوق الإنسان ( 1 ) ؛ إذ ينبو مصبلح "تقرير المصير الدستور " علاى موالباة التسمية ؛ ارهي"، أ الذ يتضمن الانفصال، هاو حاق ذل أن تقرير المصير "ا ُ ولا يمكن أن ي يكفله القانون الدو ُ قر دستوري ا. وحيث إ ن هذه النسخة مان تقريار ً المصير هي المقصودة بعبارة "تقرير المصير الدستور "، فإنه لا يمكن قانون ً ا تضمينها ارهي" حق دستور دولة مستقلة. بل يعد تقرير المصير "ا ً ا مهجور ً الوقت الاراهن ا الات الاستثنائية ا ا ق إلا حيث لا يرد هذا ا أروقة القانون الدو حتى اصة ً كم الذاتي، المدرهة حصر قاليم ال لا تتمتع با با ً معية العاماة للأمام قائمة ا ا ق لها وحدها حالي المتحدة، وال تقريار ا ممارسة "حق الشاعو المساتعمرة مصيرها" ( 2 ) . ومن ثم فإن الانفصال المقن ن دستوري ا، والمسم ى تقرير المصير، ليس حقا ا القان لتقرير المصير فض ون الدو ً لا ً عن أن يندرج ضمن حقوق الإنسان والشعو . مث كل ر لت الدعوى لإقرار حق دستور لتقرير المصير صيحة ا مان إثيوبيا وهنو السودان ؛ فتحو ذات الوقات وسيلة "التحرر" و ق إ ل هذا ا نهاية المباف . أضحى غايته النهائية ، تم تضمين ذ الدستور الفيدرا ق ل ا
(1) Brilmayer, L., "Secession and Self-determination: A Territorial Interpretation", 16 Yale JIL 177, 179. (2) كم الذاتي مم المتحدة للأقاليم ال لا تتمتع با انظر قائمة ا ق لها ممارسة حق ومن ثم تقرير مصيرها: الشعو المستعمرة www.un.org/en/decolonization/nonselfgovterritories.shtml (Visited on 20 August 2016).
111
Made with FlippingBook Online newsletter