الإثيو باي لعام 1311 . إلا أناه ا لدعوى الانفصال الإحيائي ال تتعلق فقط بالإقليم صاحب الدعوى، فاإن ً خلاف ً لعاام السودا والدستور القومي الانتقا 5111
لإقرار تقرير المصير دستوري ُ الق ا آثاره على ةيع القوميات الفرعية ُ . بر المعا ، من ثم و فإنه يضع على المح هدوى الدولة المعنية وقابليتها للبقاء كما نتبين مان استعراضنا أدناه لنموذهي إثيوبيا والسودان. - ع جقرير الم ير الدأجوره في ثيوبيا: الس بهة الثورية الديمقراطية الشعبية الإثيوبية، ال وصلت إ كانت ا لبة عاام 1335 ، على قناعة أيديولو للدولة الإفريقية والتبلع اوز الواقع الإث هية أنه لا يمكن ُ لبناء دولة ق ُ وروب برية على النمط ا ي ا ( 1 ) . ومن ثم أقر ً ت إثيوبيا نظام ً ادي ا ا ا هعلت ِّ س ُ ا من العملية السياسية، فق ً فيه القوميات الفرعية هزء ِّ ُ ً مقاطعات إثنياة مت البلاد إ ن ذل دستوري ِّ ن ُ وق ُِّ ا ( 2 ) . ف تقرير المصير. ق ماعات ا وق هذا، منح الدستور هذه ا مادة مبو تقرير المصير ق تم الن على ا لة من الدستور الإثيو بااي مل الرقم 13 و مم والقوميات والشعو ". تؤكد الفقرة ا وعنوانها "حقوق ا إثيوبيا حق من تل المادة على أنه "لكل أمة وقومية وشعب غير مشارو ُ الانفصال". وت ق تقرير المصير يتضمن ا ُ قرأ الفقرة الرابعة هزئي ا كما يلي: تقرير المصير المشتمل على الانفصال: يسر حق كل أمة وقومية وشعب - أ از طلب الانفصال بواسبة أغلبية ثلثي أعضاء المجلس التشريعي عندما للأمة أو القومية أو الشعب المع . - عندما تنظ ُ ينبوي أن ي ً ادية استفتاء كومة الا م ا ُ ً جرى خلال ثالاث بالانفصال سنوات من تلقي قرار المجلس المع . - ج َ عندما يسان َ الاستفتاء. غلبية د البلب بواسبة أصوات ا
(1) Young, J., "Regionalism and Democracy in Ethiopia", 19, Third World Quarterly , p. 191. (2) المواد 87 82 ا: ً من الدستور الإثيوباي. انظر أيض ً Cohen, J. M., "Ethnic Federalism” in Ethiopia’ 2, Northeast African Studies , p. 157.
و
111
Made with FlippingBook Online newsletter