الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

ُ وبالرغم من أنه لم ي ُ َ قص َ د من هذا الإعلان النكوص عن منح هنو السودان حق ً تقرير المصير استناد  ا ً ا على صحة ذل ، فإنه  ن دستور أو التشكي  يدل  اد الإفريقي أن يقبل مرة أخارى باإقرار  ل على أنه ليس من السهل على الا تقرير المصير دستوري ذات السياق لاحا التقريار  أ بلد إفريقي آخر. و  ا اد الإفريقي بشأن هنو السودان أن إقرار تقريار المصاير  المنسو للجنة الا دستوري ٍّ اد حق إ ا قد قاد إ ٍّ ِّ "خارهي" مترت ِّ خرى قبل أن يقار  ب على الدول ا هنو السودان:  " تقرير المصير "الداخلي تقر اللجنة أن ممارسة تقرير المصير لم تكن كاملة ؛ ُ إذ ف ُ  هام فقاط ً ِّ ا، فإنه لابد من أن نقول كلمة نمي ِّ تقريار  ق الدستور  ز فيها بين "ا ُ دثنا عنه أعلاه، والذ ي  المصير" الذ ُ اق  عد بدعة إفريقية غير مسابوقة، و"ا الانفصال".  الدستور ً فإمكانية الن دستور ً ِّ ا على حق الوحدات المكو ِّ ٍ نة لبلد ٍ صلة بمفهوم تقرير المصير كحق الانفصال البسيط، دون أن تكون لذل أد  ما ظاى بنقااش  كااديمي و  من حقوق الإنسان والشعو ، مبروحة للبحث ا ً د ترحيب مستفيض على المستوى العالمي. غير أن هذه الفرضية لا ً ا مان أغلاب فقهاء القانون الدستور ،  بل حذ  ٌ ر نفر ٌ ا ً منهم من العواقب الوخيمة للن دستور ً ِّ إطار فح المهد  الانفصال. فقال كاس سينشتاين  ق  على ا ِّ دات المترتباة الولايات المتحدة والور :  " الانفصال  على اعتماد "حق دستور ُ ق، وت  مة ال تقر هذا ا  إن ا ُ ا لإ ً بد استعداد ً نفااذه، ساتتبين أنهاا عر ضت العمليات الديمقراطية العادية للخبر ؛ مبارحاة  ق  فإقرار ا قليات حاق نقاض  مور الماثلة ويعبي ا  مة يصرف الاهتمام عن ا  ا ِّ وهرية ويشج القضايا ا  ) (فيتو ِّ ع السلوك الاستراتيجي الفوضاو ،  خارى  ارهي، أ العلاقة بين الدولة المستقلة والادول ا  وههه ا النظام العالمي. تدعو اللجنة لعملية داخلية للمشاورة الواسعة والإصلاح لتحقيق تقرير المصير الداخلي ( 1 ) . ً ختام

اد الإفريقي.  من التقرير المنسو للجنة الا

(1) الفقرة 131

150

Made with FlippingBook Online newsletter