الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

ق تقرير المصاير الانفصاا
الفقرة السابعة باعتبارها "شرعنة دولية
المتحدة  كبادرة ذاتية تتخذها المجموعة المتظل  مة" ( 1 ) . وحيث إ ن "نبااق مبادأ السالامة

الإقليمية قاصر على العلاقات بين الدول" ( 2 ) ، فإنه إذا وقع الانفصاال بموهاب إهراء ذاتي لم تتور أ دولة مساندته فإن ذل لا ينته مبادأ "السالامة
الإقليمية". الإشكالات ال أشار إليها شو، تواهه الفقرة السابعة صعوبات بالإضافة إ أخرى ؛ فهي قد صيوت أص ً ً المستوطنات
قليات البيضاء
ة مسألة هيمنة ا لمعا

لا

إفريقيا
العنصرية ( 3 ) . وهذا هو السبب الذ هعل هذه الفق رة تشتر لانبباقها الانفصاال
ق
ستحق ا ُ لذل لا ي ً كومة. نتيجة
ا
الإقصاء التام عن التمثيل ُ ً التصحيحي المستند على تل الفقرة إلا إذا ثبت أن المجموعاة ذات الصالة قاد و مماثل لما
كومة على
ا
حرمت من التمثيل نظام الفصل العنصر .
هرى بالرغم من استيفاء نظ ُ هنو إفريقيا وح
ام الفصل العنصر ُ
كم إيان سميث ً روديسيا هذا الوصف، إلا أنه يعد شرط ً ا تعجيزي عالم اليوم
ا ؛ ااوزت فقاد المبالبة كومة إ
ا
رد المبالبة بتخصي مقاعد لممثليها القوميات المستضعفة بالتمثيل الفع ال. ما تقدم أنه لا
بينما يع صحة للق : ول إن الانفصال التصحيحي قد احتال ا ً العام، فإن هنااك سابب
مبادئ القانون الدو
" موقعه ضمن "القانون الموهود ً خاص هذه القارة.
عل الانفصال التصحيحي غير وارد على الإطلاق ا بإفريقيا فالثقافة القانونية السائدة حالي إفريقيا والعالم العر
ا باي ُ والإسلامي ت ُ علي مان شأن الكفاح من أهل التحرر بينما تزدر أ حراك من أهل الانفصال. فالماادة الثانية (أ) من الاتفاقية العربية لمكافحة الإرها 1334 ، ال من بين أطرافها عدد
من الدول الإفريقية العربية، تستث من تعريف الإرها أنشبة حركات التحرر.

(1) Buchheit, Secession: The Legitimacy of Self-determination , p. 222. (2) Kosovo Advisory Opinion 437. (3) Abi-Saab, G., "Wars of National Liberation in the Geneva Conventions and Protocols", IV Recueil des Cours de l'Academi de Droit International , p. 351-394.

159

Made with FlippingBook Online newsletter