الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

الوسبى ، هان بيدل بوكاسا ( 1 )

كام، مساتولين
. ذل أن القهر الذ مارسه هؤلاء ا

مفهومي السيادة المبلقة والكيان الإقليمي ا ق القارة الإفريقية ةعاء ولفت امد، قد أر ا ِّ إمكانية إساءة استخدام النظام الإفريقي للإقليم. وقد هاء القارار الموه نظار إ
ا ِّ كوماات
ا من المنظمة الإفريقية بأنه ياتعين علاى ا ً بصياغة الميثاق الإفريقي تأكيد ً ترم
الإفريقية، بالرغم من ضرورات النظام الإفريقي، أن حقوق الإنسان ( 2 ) . الاعتبار، فإنه يتبين لنا أنه من المنبقاي أن نبادأ
لفية  حين نضع هذه ا إفريقيا باستكشاف الفرص الممكناة
ريم الانفصال
البحث عن استثناء لقاعدة ت قانون تقرير المصير.

ه "إذا

2 موانية اىجبار الليمنة حالة لجقرير الم ير "المراهعة المتعلقة بان

كندا
ئلت المحكمة العليا ُ فصال كويب " س ُ ا

عم

أو المجلس
يعبي المجلس الوط
كان هناك حق لتقرير المصير بموهب القانون الدو ا حادي ُ إنفاذ انفصال كويب من كندا أ
ق
التشريعي لكويب أو حكومتها ا ُ ا". ا للمص ً يب على هذا السؤال أهرت المحكمة الكندية مسح كي ً ادر ال يمكن أن لتقرير المصير
القانون الدو
ق
ينشأ عنها مثل هذا ا ( 3 ) . وقد خلصت المحكمة أن هناك ثلاث حالات يمكن أن ينشاأ عناها ذائع الصيت إ
رأيها القانو
حاد ضمن حق تقرير المصير. اعتبرت المحكمة الكندية
الانفصال ا
استحقاق ُ حالتين منهما "حالات م ُ اصة بالانفصال  الة الثالثة ا
أن ا ة"، بينما خلصت إ قر

التصحيحي "غير واضحة". وحيث إ نه سبق أن تعرضنا "للانفصال التصاحيحي" السياق الإفريقاي، ف
الانفصال
واستبعدناه كاحتمال لإنشاء استحقاق نناا إ   تين. قر ُ التين الم
ز هنا على ا ُ (1) OAU AHG/Dec 115 (XVI) (20 July 1979); Kufuor, K. O. The African Human Rights System: Origin and Evolution , (Palgrave, 2010). (2) Okere, B. O., "The Protection of Human Rights in Africa and the African Charter on Human and Peoples’ Rights: A Comparative Analysis with the European and American Systems", 6 HRQ 141, 143. (3) Reference re Secession of Quebec 1998 SCJ No 61 paras 126-38.

نرك

170

Made with FlippingBook Online newsletter