الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

فارقاة
د من الإعلانات ال أصدرها القادة ا

العدي
كامنة

"

ما بيده

فجر الاستقلال" ( 1 ) . كيم "

و

ريتريا إ من المشاارطة علاى تأكياد القرار
دود القائمة عند الاستقلال المنصوص عليه
البرفين على "مبدأ احترام ا ( 1 ) 17 Res/AHG
الذ تبنته قمة القاهرة 1378 ". وباال رغم مان أن هيئاة ُ التحكيم لم ت ُ ِ ش ِ ْ ر ْ اهلات ا له و ً ا، إلا أنها عملت وفق ً ديد
" ما بيده
مبدأ "لكل إ ً ً
الذ حد
المبدأ القانو دته الدولتان المتنازعتان. قضية "بنين
و /
ا لمبدأ "لكل ً النزاع وفق
كمة العدل
النيجر" فصلت دائرة
ً . ذل بالرغم من ن ً ما بيده" صراحة ً المادة 7 اصاة القائال  من الاتفاقية ا إن : َ م من عبارات هذا الن والمرافعات أن البرفين متفقان على ملاءمة غراض تعيين حدودهما المشتركة. وكما ذكارت
" ما بيده
مبدأ "لكل
 الدائرة المشك  دود (بوركينا فاساو
قضية "النزاع ا
لة / ةهورياة ")
ما فقد ؛ اعترف الساياق
مناسابات عديادة
بهذا المبادأ الإفريقي ( 2 ) . قضية "بوركينا فاسو
كذل / النيجر" ، فس رت المحكمة المادة 7 من الاتفاقية دود الموروثة من الاستعمار
اصة ال تن على "مبدأ عدم المساس با  ا است " ا ً ناد ً ِ على تفسير الن المماث ِ دود "، قائلة
قضية "النزاع ا
ل : إنه لا يمكن مع تلا ما بيده"
اهل مبدأ "لكل الإشارة
( 3 ) . ا ً ثاني ً : قبل قضية "النزاع
دود "، كان الش
ا
ر القاول
ً اح أكثر هرأة ً إن : نشوء قاعدة إفريقية من شأن ممارسة الدول الإفريقية عند الاستقلال أن تؤد إ / إثيوبيا" نصت المادة ( 5 ) 8 دود الموروثاة مان
المبادئ المنببقة على النزاع تشمل مبدأ خلافة الدول على ا دود. فعند الرهوع لتل الماادة
مبدأ عدم المساس با الاستعمار؛ وهي إشارة إ قررت دائرة المحكمة ما يلي: ُ ي ُ َ فه

Guinea-Bissau/Senegal [1995] ICJ Rep, 1, 54, 89.

(1)

(2) Frontier Dispute (Benin/Niger) (Judgment) [2005] ICJ Rep, 90, 108. (3) Frontier Dispute (Burkina Faso/Niger) (Judgment) [2013] ICJ Rep, 1, 73.

18

Made with FlippingBook Online newsletter