الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

" صعب ُ "أن الساعة قد أ
ا، لا يع ً آخر لا صتلف كثير ٍ سياق
، ُ ً ٍ وقفت أبادي
ا

"
ذل التوقيت وعلى تل المرحلة من التبور القانو ( 1 ) . فبمجرد أن برزت ظاهرة ، فإناه لا
مرحلة لاحقة من تبور المجتمع الادو
الهيمنة داخل الدول المستقلة بس ا
يوهد سبب لقانون على مواههة شكل الهيمنة الوحيد الذ عرفته البشرية سنة
1321 . بالإضافة إ " باي " صعب

هورج أ د قانونيون آخرون على أنه لا ينبوي أن ُ ي ُ سمح للسياق التارصي لهذه العبارات أن ينتق من مداها العام. وقد قاال كلابارز وليفيبر ما يلي عن دلالة الإشارات للشعو ا ميثاق
هنبية الواردة
اضعة للهيمنة ا  الفقه القضائي لمحكمة العدل الدولية:
مم المتحدة وقراراتها وكذل
ا هي مؤشرات لزمانها، لكنه لا ينبوي أن يتم التمس بها لإنكار النباق ُ ق تقرير المصير. فإن أ شعب أ
بد
الشامل وا ُ خضاع للهيمناة أ زمان يست
هنبية
ا حق تقرير المصير واستعادة السلامة الإقليمياة  إذا ما كان قد حق  ا لهذا التفسير الواسع ً ا. ووفق ً ق الاستقلال سلف ً ً ، فاإن هنبياة لا
ت الهيمنة ا
قصر حق تقرير المصير على الشعو الرازحة ق للقوميات الفرعية
يقتضي بالضرورة عدم كفالة ذل ا ( 2 ) . صفوة القول : إن تاريخ صياغة اصاة  الفقرة الثانية من إعالان المباادئ ا بالعلاقات الودية يوحي بقوة ب ارهي هي  تقرير المصير ا أن الهيمنة ال تفضي إ شد

بلد واحد خارج السياق الاستعمار التقليد . بالإضافة إ
دث
الهيمنة ال كا
عمال التحضيرية، كذل يتوفر الساند ا
ا
هذا الصدد
ما هاء اديمي ارهي للقومية الفرعية ال تتعرض للهيمنة مان  لفكرة كفالة حق تقرير المصير ا عراق. وننتقال
قبل قومية فرعية أخرى ضمن الدولة المستقلة الواحدة متعددة ا الآن لمناقشة ما هذا المصدر الثانو للقانون.
هاء (1) Abi-Saab, "Wars of National Liberation in the Geneva Conventions and Protocols", p. 397. (2) Klabbers, J., Lefeber, R., "Africa: Lost between Self-determination and Uti Possidetis" in Brolmann C. (ed), Peoples and Minorities in International Law , (Martinus Nijhoff, 1993), p. 41.

181

Made with FlippingBook Online newsletter