الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

 ا ضمن الوسائل ال يقر المجتمع الادو

ا، إن الانفصال غير متاح حالي ً ختام ً

اللجوء إليها بموهب الميثاق الإفر يقي. غير أن المادة 51 ( 5 )

ا لشعو المضبهدة

عند

 اق  ا  مواتية لإدخال الانفصال ضمن هذه الوسائل إذا ما أقر المجتمع الادو وسيلة ما ويعتبرها  حالة الهيمنة. فعندما يقر المجتمع الدو  ارهي  تقرير المصير ا متاحة، فإن تل الوسيلة تدخل تلقائي  ا ضمن ما يمكن للشاعو المضابهدة إفريقيا كون المادة  اللجوء إليه. والسبب 51 ( 5 ) قابلة لهذا التبور هاو أنهاا لا مماثلة للفقرة السابعة من إعلان مبادئ العلاقات الودية ً تتضمن فقرة ً ؛ إذ ليس فيها ُ استثناء ي ُ ما  قرأ "ليس ُ ورد أعلاه ما ينبوي أن ي ُ فس ز أو يشاجع أ ِّ جاو ُ ر بأنه ي ِّ ُ ِّ فعل من شأنه أن يمز ِّ ق أو صل هزئي ا أو كلي ا بالسالامة الإقليمياة أو الوحادة السياسية للدول المستقلة ذات السيادة". ، عليه الاعتراف  فإنه يثور سؤال حول الكيفية ال يمكن بها للمجتمع الدو الانفصال التكافؤ  ق  egalitarian secession يدخل ضمن الوسائل المتاحة ت المادة  للشعو المضبهدة 51 ( 5 ) من الميثاق الإفريقي. - أ ويف يموي رار الا نف ام الجوافؤه ؟  إما بالعرف أو بالمعاهادات. ونبادأ باالنظر  تنشأ معايير القانون الدو ا. رفي ُ إمكانية إقرار حق الانفصال التكافؤ ع الفصل  أوضحنا  ضمن البا الثا  الثا أن الفقرة الثانية من إعلان المبادئ المت َ صلة بالعلاقات الودية بين الدول ت َ هنبياة  عتبر إخضاع الشاعو للسايبرة ا ً وللهيمنة والاستولال انتهاك ً اا ً قوق الإنساان ومناقض  ا ً ق تقرير المصير وإنكار  ا ً ً ِّ س ُ مم المتحدة. وقد ف  لميثاق ا ِّ ُ  رت تل الفقرة بأنها تمث  اق تقريار  ل حالة واضحة ارهي خارج سياق الاستع  المصير ا ً مار. واقع ً  ا، فإن الاحتلال العسكر الذ يمث  ل شك ً لا ً الاة الثابتاة الوحيادة  من أشكال الهيمنة خارج السياق الاستعمار هو ا ُ إطار الدولة الواحدة لم ي  بموهب الفقرة الثانية. فهيمنة شعب على آخر ُ عترف بها ُ بعد ُ ً سبب ً

ارهي. إلا أن الفقرة الثا  ا لاستحقاق تقرير المصير ا نياة وقارار المحكماة ُ ا من العملية التراكمية لإنشاء معيار ع ً عتبران هزء ُ الكندية ي ُ ً ُ هديد. وبالرغم مان  ر

118

Made with FlippingBook Online newsletter