باجمة
توصلت هذه الدراسة القانون الدو ن خلال مقاربتها للحدود الإفريقية للخلاصات الثما الآتية : 1 . ما بيده" ليس مبدأ قانوني إن مبدأ "لكل ا عام ا ينببق حيثماا ت تجادد ا، لا ينببق هذا المبدأ على إفريقياا ً ديد . ظاهرة التحرر من الاستعمار ً دود ا ولا علاقة له بمفهوم "عدم المساس با لموروثة". ومان ثم فقاد قضاية "النازاع ما ذهبت إلياه كمة العدل الدولية أخبأت دود " ا ؛ مما صالف ما تقدم. 5 . َ لم تكن الدول الإفريقية ملز َ ما بياده" أو عند الاستقلال بمبدأ "لكل ً مة ً دود القائمة آخر يوهب احترام ا بأ مبدأ قانو ، وحيث إ نها قررت الالتزام بهذ ظل غيا أ مبادأ " راد و"باعتقاد بالإلزام دود باط ه ا ُ م قانو ُ ِ لز ِ ( م in vacuo ) دت ممارستها تلا فقد ول ُ قاعادة ع ُ رفياة دود الموروثة" ال نشأت هديدة. إن قاعدة "عدم المساس با على هذا النحو قاليم رأسي كم انتقال ا ، هي ال ا عند الاساتقلال ؛ ومان ثم فهي ال ما بيده". دود الإفريقية وليس مبدأ "لكل تنببق عند تعيين ا 1 . دود الموروثة" بينما يقتصر عمل قاعدة "عدم المساس با على ظاة الاستقلال ؛ فقد ألزم إعلان القاهرة الدول الإفريقية بالمحافظاة علاى مرحلة ما الوضع الإقليمي الذ نتج أثناء الاستقلال والتزامه بعاد ا ً ا استناد ، نشأ ذل الالتزام تعاهدي ً لاستقلال. ابتداء ً ً ا على ميثاق الوحدة الإفريقية. بمضي المدة ، ً د إعلان القاهرة ممارساة دولياة و"اعتقااد ول ً ا بالإلزام" يا أد ُ نشوء قاعدة م إ ُ ِ لز ِ م قاعدة "الوضع الراهن" ِ لز ُ ا. ت رفي ُ مة ع ِ ُ ُ م
105
Made with FlippingBook Online newsletter