دودية للتحكيم كان يتحتم النزاعات ا على المحكمين، حتى يسدوا الثورات الا ِّ يواههونها بسبب عدم كفاية البيانات والنصوص القانونية، أن يعي ِّ نوا خب ا حدودي ا ا بد ً هديد ً ً لا ً ما بيده عام عن خط "لكل 1411 ." كيم بوليفيا وبيرو"، أفاد " ففي المحك ِ م الوحيد بعد دراسة أسانيد الم ِ لكية ال قد مها البرفا ب ن أنه لم يعثر على "أدلة ٍّ كافية لاعتماد أ ٍّ من المخببات ال ا د ا امو الدولتين المعنياتين أنهاا تمث عى ل عام بين مقاطعة شاركاس وولاية ليما ً دود ال كانت قائمة ا ً 1411 " ( 1 ) . وقال رئيس القضاء ، هيوز ، المحك كيم " م الوحيد غ واتيمالا وهندوراس" ، الذ كان طراف عام ا فيه منه تعيين خط ما كان بيد ا ً مبلوب ً 1451 : ِّ لابد من أن أسج ِّ َ ل أنه برزت صعوبات ه َ م ما ة عند ترسيم خط "لكل بيده عام 1451 "، وذل بسبب الا المعلومات الموثوقاة الا فتقار إ ال تعود للفترة الاستعمارية فيما يتعلق بمناطق شاسعة من الإقلايم النزاع. فأغل ا. والنواحي الا تمات ً ب هذا الإقليم لم يكن مستكشف ً ُ زيارتها منه لم ت ُ َ بر َ ُ ا ولا تكاد ت ً ق إلا لمام ُ ً َ عر َ لذل ، لم يقتصار ً ف. نتيجة ً دود سلبته بدقاة، بال ديد التاج الإسبا مر فقط على عدم ا ُ كانت هناك مناطق مترامية لم ي ُ َ بذ َ ْ ل ْ ااد أ مظهار فيها أ ههد لإ للسلبة الإدار ية ( 2 ) . قضية "السلفادور وهندوراس"، قررت المحكمة: ديدة تببياق دود الدولية ا يتبين أنه ينبوي عند تعيين ا و للوهلة ا ما بيده" المقبول إةا مبدأ "لكل ً لا ً أميركا الإسبانية. غير أنه عنادما
بو الإدارية الاستعمارية فإن المشكلة الا دود ا تبع ا َ يتقرر أن ت َ الواقع، و بو تبرز هي تعيين مكان هذه ا ل ه ت ي حال العدياد الإقليم دود من ا ( 3 ) . (1) Bolivia/Peru: Arbitral Award in Boundary Dispute Rendered by the President of the Argentine Republic AJIL (1909) 1029, 1032. (2) Case concerning the Border between Guatemala and Honduras (Guatemala/Honduras) (1933) II RIAA 1307, 1325. (3) El Salvador/Honduras 380.
41
Made with FlippingBook Online newsletter