الحدود الإفريقية والانفصال في القانون الدولي

ً واههت الدول الإفريقية تهديد ً ا داخلي ً ا خبير ً  ا تمث  أزمة الشرعية العميقة الا
ل احت وشتها. أن تقنع ةهورها باأن الكياان اهة إ
ديدة كانت الدولة الإفريقية ا  السياسي المصبنع الذ خل  فه المستعمر قد أصبح دولة شرعية مستقلة هديرة بأن أوروبا شرعيت
ال . فبينما تستمد الدولة  ط ولائهم ا
تكون ها إما من الولاء ِّ ماعي لعائلة مالكة أو من شعور قومي يوح ا ِّ د مواطنيها، فإن هذين العااملين لا إفريقيا
يتوفران ( 1 ) . دود القائمة، كونها
نتيجة لذل تمسكت الدول الإفريقية با ا بدي ً ذت منها مصدر  قيقة الملموسة الوحيدة المتاحة لها، فا
ا ً ً لا ً للشرعية. كاب
فح را يل وساديا توفال ومالكولم شو ، القرار الإفريقاي باالتزام
أنه ات دود القائمة وتوصلوا إ
ا
خذ بدافع البحث عن مصدر تستمد منه الدولاة الإفريقية شرعيتها. وقد بي
إضفاء الشرعية
دود الاستعمارية
ن كابيل دور ا ديثة كما يلي:
مرحلة الدولة ا أضحت حدود السلبة الإ لتباوير ً أساسية ً ا مرهعية ً قليمية القائمة نقاط ً ً ادود
مفهوم غير تقليد للشرعية السياسية. فبالرغم من أن هاذه ا ً مفروضة فرض ً ا  ا على واقع التداخل التقليد فقاد تبل  ب التحاديث السياسي تأكيد ديمومتها ( 2 ) . ا من أن البحث عن الشرعية كان هو السابب وراء ً كذل بدا توفال متيقن ً ال قرار الإفريقي : فقال ؛ إنه لما تبي ن للدول الإفريقية أنه لا تتاوفر لاديها عوامال الشرعية التقليدية ا ُ ختارت "أن ت ُ ِّ عر ِّ ا للحدود الاستعمارية" ً ف نفسها وفق ً ( 3 ) . يتفاق شو مع هذا الرأ ؛ نوبية من إفريقيا وآسيا وأميركا ا
إذ عقد مقارنة بين الدولة وروبي
ناحية والدولة ا َ ا أن الدولة المحد ً خرى مبين
ة من الناحية ا َ ً هذه القارات
ثة وروبياة
تمعية حقيقية كتل ال حظيت بها نظيرتهاا ا لم تتوفر على وحدة ؛ إ حيث هذه القارات:
ن الدولة

(1) Touval, The Boundary Politics of Independent Africa , p. 33. (2) Kapil, R. L., "On the Conflict Potential of Inherited Boundaries in Africa" 18 World Politics, 656-671. (3) Touval, The Boundary Politics of Independent Africa , p. 33.

79

Made with FlippingBook Online newsletter