MBA ELLER DBA? Mot bakgrund av LKAB:s stora kommande investeringar och behov av omfattande systemutveckling, uppstår frågan vilken arbetsmetodik som är bäst lämpad för att på ett effektivt sätt nå önskade mål. Den totala investeringskostnaden på uppemot 400 miljarder kr, indikerar tydligt att omfattande systemanalyser krävs för att minimera risker och felaktiga val. Detta tillsammans med ambitionen att utveckla världsunik, ny och relativt oprövad teknik. En metod för att beskriva hur valet av dokument- eller modellbaserade arbetssätt (MBSE) påverkar ett systems livscykelkostnad har utvecklats (Madni & Purohit, 2019). Här identifieras tre nyckelparametrar som avgörande för vilken metodik som bör användas: 1. Systemkomplexitet 2. Omgivningskomplexitet 3. Systemets livslängd Systemkomplexitet baseras på antalet komponenter, växelspelet mellan komponen- ter, kompetensbehov för att utveckla systemet, samt mängden information som krävs för att beskriva systemet. Omgivningskomplexiteten definieras av antalet intressenter (stakeholders), regelverk, samt gällande standarder och krav. Den tredje parametern systemlivslängd betraktas som liten (”low”) om livslängden är 0-1 år, medan livslängden 30 år eller mer betraktas som stor (”high”) . Genom att bedöma och klassificera alla dessa tre nyckel parametrar som ”low”, ”medium” eller ”high” för ett antal olika industrisegment, kunde de industrier som mest sannolikt vinner på implementering av MBSE identi fieras. För industrisegmentet ”Natural Resources” (LKAB) gäller att samtliga tre nyckel parametrar klassificerades som ”high” och detta överensstämmer även med den allmänna uppfattningen inom LKAB. Analys med den beskrivna metoden visar därmed att det sannolikt är gynnsamt att implementera och använda MBA-MBSE på LKAB.
9
Made with FlippingBook - Online magazine maker