EH4186 TAM 31JUL2026

22/FINANZAS

el horizonte

Fin de semana del 31 de julio al 2 de agosto de 2026

En México, ‘mutilar’ un libro puede generar reclamos por parte del autor

BIANCA CORTÉS/ El Horizonte

El caso de Anthro- pic, que adquirió mi- llones de libros im- presos para digitali- zarlos y entrenar sus modelos de inteligen-

VE EL VIDEO

IA podría aportar más de US$305,000 millones ACELERAR ADOPCIÓN Expertos señalan que el verdadero reto para el país será acelerar su adopción para convertir ese potencial en mayor productividad

cia artificial, reavivó el debate so- bre los límites de los derechos de autor en México, y los cuales, de acuerdo con especialistas, permi- ten que el autor reclame la muti- lación o destrucción de una obra, aun cuando el ejemplar perte- nezca legalmente a un particular. La controversia surgió luego de que una juez federal de Esta- dos Unidos aprobara un acuer- do por $1,500 millones de dóla- res para resolver una demanda colectiva relacionada con el uso de 482,460 libros obtenidos de bi- bliotecas pirata. Paralelamente, documen- tos judiciales revelaron que la empresa implementó el llama- do Proyecto Panamá, con el que desarmó millones de ejemplares impresos para escanearlos y con- vertirlos en una biblioteca digital para entrenar sus sistemas de IA. En entrevista exclusiva con El Horizonte, Ramón Cabrera, socio

siness School, con base en entre- vistas a directivos y una encuesta aplicada a 44 organizaciones na- cionales y multinacionales con operaciones en México, señala que el país se encuentra en una etapa decisiva para consolidar esta transformación tecnológica. Aunque México ocupa el lu- gar 45 a nivel mundial en prepa- ración para la IA, cabe destacar que las empresas ya avanzan en su incorporación, por lo que el debate dejó de centrarse en si esta tecnología será relevan- te para enfocarse en la rapidez con la que podrá integrarse a los modelos de negocio.

BIANCA CORTÉS El Horizonte

DEBATE TOMA VUELO Con lo ocurrido con el caso Anthropic se reavivó el debate sobre los límites de los derechos de autor en México

La inteligencia artificial (IA) ge- nerativa se perfila como una de las mayores oportunidades de crecimiento para la economía mexicana, con el potencial de aportar hasta $305,000 millo- nes de dólares al Producto In- terno Bruto (PIB) hacia 2038. El reto para el país será ace- lerar su adopción para convertir ese potencial en mayor produc- tividad y competitividad. El estudio ¡Ay, ay, ay, AI!, elabo- rado por la consultora Accenture, Empresas Globales e IPADE Bu-

de Spetsen, especialistas en Pro- piedad Intelectual, explicó que la diferencia radica en que la legisla- ción mexicana protege los dere- chos morales de los autores, por lo que la propiedad del libro físico no otorga libertad absoluta para disponer de la obra. "Si tú adquieres una obra y de- cides mutilarla ó destruirla, el au- tor de la obra te puede reclamar a ti por haberle destruido su obra. Pero en Estados Unidos eso no

ocurre. En Estados Unidos tú eres el dueño y tú decides qué haces con el bien", afirmó. El especialista señaló que el debate ético suele ir de la mano con el marco legal. Mientras en Estados Unidos el propietario del ejemplar puede decidir qué hacer con él, en Mé- xico el contenido intelectual si- gue perteneciendo al autor, quien conserva la facultad de decidir sobre la integridad de su obra.

Hablar para sanar, no para enfermar

COLUMNA

SIETE PUNTOS

POR PADRE FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA

1. NOS recuerda mi admirada Irene Vallejo que el orador griego Antifonte inventó una herramienta comparable a los REMEDIOS médicos de la época, con el objetivo de mitigar el dolor y la angustia: consolar a los TRISTES con discursos adecuados. A sí se dio a la tarea de abrir lo que hoy diríamos un consulto- rio, en el que escuchaba a los afligidos y sedaba sus tribulac- mia la belicosidad verbal, el insulto.

tas se colocan por debajo de un subjeti- vo y muchas veces arbitrario sentido co- mún? Las elecciones no son el único ele- mento que valida a una democracia, pero son fundamentales para ello. ¿Cómo se sienten los votantes que, orgullosos, en- señan su dedo manchado para mostrar su responsabilidad cívica, al enterarse de que se consiente la ausencia de las elecciones sin menoscabo de la democracia? Necesi- tamos palabras que sanen, no que enfer- men. 7. Cierre icónico. Darle la vuelta al sol en 74 ocasiones es una bendición, y así me siento: bendecido. Sobre todo si ese viaje se realiza en compañía, como la que usted me brinda cada semana al hacerme el ho- nor de leer mis textos, corregirlos, comen- tarlos y cuestionarlos. Qué más quisie- ra que este trayecto durara mucho tiempo más, pero eso no depende de mí. Lo que sí está en mis manos es seguir ofreciéndo- le este espacio, mientras se pueda, como un instrumento de diálogo, respetuoso y confrontativo, con el propósito de ensan- char nuestros horizontes. Gracias.

ejemplos recientes, surgidos desde la más alta tribuna pública mexicana, en donde se han dicho cosas que, sin estridencias ni gritos, sin aspavientos sonoros, se agre- de a la ciudadanía y a instituciones deseo- sas de respetar las leyes y los procesos creados para fortalecer el bien común y la sana convivencia entre las personas. 5. El pasado 16 de julio, durante un reco- rrido por Tulum, se instruyó a un funciona- rio federal: “Hay que gobernar con sentido común y para la gente… no cumplas con la norma, eso es lo que te estoy diciendo”. Esta semana, y a la pregunta sobre la afir- mación del nicaragüense Daniel Ortega de que no habría elecciones en su país, en Palacio Nacional se afirmó respetar la au- todeterminación de los pueblos y se rei- teró su apuesta por la democracia. La ley se sujeta, entonces, al sentido común, y un país sin procesos electorales no deja de ser democrático. Mmmmm. 6. ¿Qué pensarán los estudiantes y pro- fesores de derecho, expertos en las leyes y en su interpretación, cuando ven que es-

3. Sobran ejemplos en el mundo entero de personajes encumbrados gracias a sus vulgaridades y abusos contra sus oposito- res. Yo aprendí italiano escuchando el ca- nal del Congreso, que transmitía las 24 ho- ras y ofrecía diálogos y discursos con un pulcro manejo del lenguaje. Hoy nuestras autoridades no solo se distinguen por sus gracejadas, anglicismos y bufonerías —cu- riosamente celebradas por sus seguidores: ¿votarán de nuevo por su partido?—, sino también por el insulto y el escarnio. La ele- gancia lingüística ha cedido frente a la or- dinariez de una cantina. 4. Pero hay otro manejo del discur- so que, sin emplear groserías o lo que lla- mábamos “malas palabras”, se está con- virtiendo en un elemento tóxico, capaz de enfermarnos, por el atentado que su- fre nuestra inteligencia. Me remito a dos

iones con palabras convenientes. Mi profe- sora de Historia Universal en primaria nos insistía en que cuidáramos lo que hablá- bamos: “Algo tan chiquito como la lengua puede destruir un imperio”, sentenciaba. 2. Y sí. Así como decimos conceptos que pueden apoyar a quienes sufren una pena y luchan por superarla, al igual que nues- tras opiniones tranquilizantes y modera- das en discusiones cada vez más ácidas y mordaces, también podemos servirnos de nuestra boca, del celular o de la computa- dora para proferir expresiones, mensajes de WhatsApp o correos electrónicos que son hirientes y ofensivos. La vida pública ha optado por este camino de la agresión y, si antes un político debía distinguirse por su sensatez y corrección, hoy se pre-

JOSÉ FRANCISCO GÓMEZ HINOJOSA : Presbítero católico. Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, Italia. Fue Vicario General de la Arquidiócesis de Monterrey. Escritor de 17 libros y de innumerables artículos para revistas especializadas en filosofía, teología, pastoral y literatura. Ha corrido 63 maratones. Bueno para escuchar.

Made with FlippingBook Ebook Creator