אירועים יומן
ל פי נתוני משרד 10,000- הבריאות כ ישראלים לוקים בכל אבחון מאוחר בהתקף לב יכול לגרום למוות ולתביעה בגין רשלנות רפואית -מ- ע אם מתגלים פערים בין
עו"ד דותן לינדנברג
אם מתגלים פערים בין הטיפול בפועל לפרקטיקה הרפואית המקובלת, ייתכן וקיימת עילה להגשת תביעת פיצויים. סכומי פיצויים גבוהים במיוחד וניתן להגיש תביעות גם אחרי מותו של המטופל רשלנות בטיפול בהתקף לב מוגשת לעתים לאחר פטירתו של המטופל. כלומר, בני המשפחה טוענים שהמנוח נפטר בגלל רשלנות ומבקשים פיצויים בשל האירוע. תביעות רשלנות אשר מוגשות על ידי בני המשפחה לאחר המוות עשויות לזכות אותם בסכומי פיצויים גבוהים במיוחד. זאת משום שהן מתבססות על 'ראשי נזק' (נזקים מסוגים שונים) שמגיעים לכדי מיליוני שקלים. למשל, "אובדן השתכרות לעתיד" שמבוסס על הלכת 'השנים האבודות'. הלכה לפיה בני המשפחה זכאים לפיצוי בעבור פרנסתו של המנוח שאבדה עם פטירתו. ככל שהמטופל היה צעיר יותר - וישנם ישראלים 40-50 שלוקים בליבם בגילאי בלבד, כך שיעורי הפיצויים יהיו גבוהים בהתאמה. תביעות אלה מוגשות בדרך כלל נגד בתי חולים, קופות חולים, מרפאות לרפואה דחופה וגם נגד שירותי חירום. לתביעות אלה יש לצרף חוות דעת רפואית, תיק רפואי מלא הכולל מסמכים רפואיים ותוצאות בדיקות שיתמכו בטענות התביעה. הכותב עו"ד דותן לינדנברג הוא בעל משרד עורכי דין המתמחה בתביעות בגין . רשלנות רפואית
שנה בהתקף לב או בשמו הפחות מוכר: "אוטם שריר הלב". נתון מדאיג לא פחות הוא 30%- כי על פי הסטטיסטיקה, כ מהם לא מגיעים לבית החולים באופן מיידי והאיחור בהגעה עלול לגרום אפילו למוות. בלבד מהישראלים 60%- כ מגיעים לבית החולים בתוך שעות מרגע הופעת 6 פחות מ- הכאבים בחזה, וכך אינם מפספסים את פרק הזמן הקריטי שמאפשר לטפל בשריר החשוב על ידי צנתור דחוף, פתיחת עורק חסום או המסת קריש הדם. אך גם הגעה בחלון הזמנים הקריטי אינו סוף פסוק כי כאן נכנס לתמונה רופא שיאבחן במהירות כי מדובר בהתקף לב.
הטיפול בפועל לפרקטיקה הרפואית המקובלת, ייתכן וקיימת עילה להגשת תביעת פיצויים
הלב שיובילו לטיפולים מורכבים. כך לדוגמה, בית המשפט המחוזי פסק לאחרונה פיצויים בסך של יותר מחצי מיליון שקלים לאדם שנאלץ לעבור ניתוח מעקפים חודשים קודם 10- למרות ש לכן, הוא הגיע לבית חולים אך הרופאים במחלקת טיפול נמרץ לא ביצעו את הבדיקות הדרושות, כמו צנתור טיפולי ושחררו אותו עם אבחנה שגויה. לא כל מקרה של אוטם שריר הלב הוא "בלתי נמנע". נהפוך הוא, ככל שהמטופל הגיע לטיפול בזמן, סיכוייו לשרוד תחת השגחה רפואית וטיפול הם גבוהים ביותר. כיצד מזהים רשלנות רפואית באבחון התקף לב? בתביעה בקשר לטיפול לקוי בהתקף לב צריך לבחון את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים מהרגע הראשון שבו רופא או איש צוות רפואי בדק את החולה. מכיוון שמדובר בשאלה משפטית שנוגעת לעתים קרובות לדקויות של לוחות זמנים, יש לבדוק בעין מקצועית ומוקפדת כל דקה, כל התנהלות. כל החלטה וכל רישום.
תביעות בגין רשלנות רפואית באבחון התקף לב מוגשות בדרך כלל בשל אבחון שגוי בחדר מיון או אי הפניית מטופל במהירות לבירור על ידי רופא מומחה או ע"י צוותי חירום (כמו מד"א ואיחוד הצלה). ישנם גם מקרים שבהם רשלנות באבחון התקף לב לא תסתיים במות המטופל אלא תגרום לנזקים בלתי הפיכים לשריר
מתי יש עילה לתביעת רשלנות רפואית?
18
990 גיליון 29.03.24
www.ashdodonline.co.il
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online