DOSSIER On réinvente les classements
5 que l’an passé ! La raison est identique : SKEMA domine encore plus qu’en 2024 les deux îlots suivants.
CLASSEMENT SIGEM | ELO 2025
SCORE ELO 2025
ÉVOLUTION SCORE 24/25
RANG ELO 2025
ÉCOLE
HEC Paris
1504
+2
1
Ilot 4 Audencia, NEOMA | Duel très intéres- sant au demeurant ! Si NEOMA pro - gresse fort logiquement (+11) L’îlot dans sa globalité progresse très légèrement : d’une part, il perd encore plus de duels qu’avant face à SKEMA, de l’autre, il écrase encore davantage l’îlot suivant. Ilot 5 GEM, KEDGE, TBS | GEM parvient à se maintenir tandis que les deux autres perdent des points. GEM est en effet la gagnante des duels internes à cet îlot 5. Pour le reste, elle perd encore en attractivité face aux îlots 3 et 4, comme cela a été dit précédemment. Ilot 6 Rennes SB, IMT Business School, MBS | L’école rennaise, celle d’Évry et de Montpellier font la jonction entre le top 11 et le reste des écoles. La perte de points de Rennes SB est due à la plus faible proportion de duels gagnés « au-dessus » : 50 en 2024 (pour 1 086 matchs joués) contre 34 en 2025 (pour 1 172 matchs joués). IMT Business School ne gagne que marginalement des duels face au top 11 (12 matchs remportés), mais a dominé la deuxième partie du tableau des écoles plus qu’à l’accoutumée. IMT Business School grille d’ailleurs la politesse à MBS, pour se classer 13 e cette année (ce qui se vérifie également au SIGEM traditionnel). Par la suite, la notion d’îlot n’est plus pertinente, car les duels sont beaucoup plus resserrés. On note tout de même une grande gagnante dans ce dernier groupe : l’EM Strasbourg gagne 17 points, c’est la deuxième plus belle progression de tout le classement. De la dérive des continents L’histoire récente du SIGEM nous démontre que ces îlots, ces grappes d’écoles, sont de plus en plus imperméables. Dans un contexte où les frais de sco- larité deviennent un sujet de crispation majeure , les étudiants de prépa semblent vouloir faire le choix qui leur apparaît le plus rationnel possible. L’idée d’ un retour sur investissement (ROI) corrélé au classe- ment SIGEM est ainsi très ancrée dans l’esprit des préparationnaires. Par ailleurs, la moindre sélectivité des écoles au-delà du top 8, qui se traduit notamment par des barres d’admissibilité en forte baisse depuis la fin des années 2010, vient amplifier ce phénomène. Le ELO SIGEM ne met d’ailleurs pas en exergue l’augmentation importante des démissionnaires du SIGEM , qui décident de cuber ou, plus préoccupant encore, de ne pas intégrer d’école de management
ESSEC
1281
-4
2
ESCP
1143
-2
3
EDHEC
910
+16
4
emlyon
822
+9
5
SKEMA
698
+21
6
Audencia
592
-3
7
NEOMA
591
+11
8
GEM
491
0
9
KEDGE
456
-5
10
TBS Education
413
-12
11
Rennes SB
335
-7
12
IMT Business School
326
+9
13
MBS
314
-5
14
ICN
292
-16
15
BSB
288
-20
16
Excelia
263
-14
17
EM Strasbourg
252
+17
18
INSEEC
202
-1
19
ISC Paris
188
+4
20
Clermont SB
186
-1
21
SCBS
130
-1
22
Brest BS
103
-1
23
école située dans un îlot en dessous de celui dont il est admis à au moins une école.
Les îlots sont les suivants :
Ilot 1 HEC, ESSEC, ESCP | Celui-ci stagne (il ne peut pas vraiment progresser de toute manière). Le duel ESSEC/ESCP est lui resté stable cette année. HEC n’est en concurrence avec personne, on pourrait allègre- ment séparer cet îlot 1 en deux parties. Ilot 2 EDHEC, emlyon | Cet îlot progresse légèrement, car un nombre encore plus faible d’étudiants qu’avant choisissent une école hors top 5 lorsqu’ils sont admis à EDHEC et/ou emlyon. Le rapport de force EDHEC versus emlyon est quant à lui stable.
Ilot 3 SKEMA | L’école enregistre la plus belle progression du top 10 (+21 points) … en grappillant 5 étudiants de moins au top
60
n°19 Décembre 2025
Made with FlippingBook Online newsletter maker