Évolution des scores ELO SIGEM entre 2017 et 2025 SIGEM 2025
Ilot 4 Risque modéré à moyen terme sur le recrute- ment post-prépa, limite à moyen terme sur l’aug- mentation de la taille des promotions et les frais de scolarité. Ilot 5 et 6 Risque à court terme sur le recrutement post-prépa, limite imminente sur l’augmentation de la taille des promotions et des frais de scolarité, notamment si l’État baisse drastiquement les sub- ventions accordées à l’alternance. Au delà de l’îlot 6 Grande précarité du recrute- ment prépa, a fortiori si l’augmentation de la taille des promotions au sein du top 10 se poursuit. Toute la question est maintenant de savoir si cette étanchéité manifeste entre les groupes d’écoles va se vérifier dans les années à venir, et si les écoles de l’îlot 5 et au-delà vont parvenir à maintenir leur attractivité dans l’absolu. Les limites du classement SIGEM-ELO Sans trop rentrer dans les détails techniques, le système ELO choisi pour bâtir ce modèle comporte des paramètres qui ont été fixés arbitrairement. Ces paramètres influent, entre autres, sur le nombre de points gagnés ou perdus par les deux écoles à l’issue de chaque « match » d’admis. On aurait donc pu avoir des scores finaux légèrement différents avec d’autres paramètres. Par ailleurs, et cela est vrai pour le SIGEM « clas- sique » comme pour le SIGEM-ELO, les désistements croisés sur lesquels nous nous basons ne sont que des données partielles. Si un étudiant est admis ou sur liste d’attente pour trois écoles (A, B, C) et qu’il choisit d’abord A, puis B, puis C, les désistements croisés indiquent que A a gagné un duel contre B et un autre contre C. En revanche, il n’est pas indiqué que B a gagné contre C. De ce fait, un grand nombre de matchs ne sont pas pris en compte. ◗ NB : Le classement ELO des écoles de commerce, publié et analysé par Major Prépa, est réalisé par Lionel Magnis, professeur de mathématiques en ECG au lycée Gaston Berger.
HEC
1400
ESSEC
1200
ESCP
1000
EDHEC
emylon
800
SKEMA BS
Audencia NEOMA BS
600
GEM KEDGE BS TBS
400
Rennes SB
MBS IMT-BS
BSB ICN Excelia EM Strasbourg INSEEC Clermont BS ISC Paris SCBS Brest BS
200
2017 2018 2019 2021 2022 2023 2024 2025
au sortir de leurs années de CPGE. Il aurait pu être judicieux de placer le score ELO des affectés qui n’ont rejoint aucune école ; celui-ci progresse d’année en année, et se situe autour du top 10 actuellement. Être du bon côté de l’histoire Pour les écoles de management post-prépa, le recru- tement des étudiants de classe prépa est une manne financière importante d’une part, et un outil de rayonnement de la marque important d’autre part. Le prestige qui découle de la capacité d’une école à attirer ces étudiants, voire à se montrer sélective, facilite le remplissage de tous les autres programmes dont elle dispose. Se placer dans ce cercle fermé d’écoles est de plus en plus exigeant. En 2025, on peut établir la typologie suivante : Ilots 1, 2 et 3 Aucun risque sur le recrutement post-prépa, et capacité certaine à augmenter les tailles des promotions et les frais de scolarité.
Accéder à la méthodologie complète du classement SIGEM/ELO
61
n°19 Décembre 2025
Made with FlippingBook Online newsletter maker