السياسة الخارجية لدولة قطر (1995 - 2013)

صةلة تهةم الفضةاء  ميع في الوصول إ لتنتهي بتنفيذ قرار؛ حيث يتعاضد ا ا. ً دود أيض  ، وتسري خار ا  الور زأ في الواقع، غير أن أجزاءه وهذا المسار - ا ً يؤدي كل واحد منها دور  ال ا ً دد - مل من الانسجام على ا أد ًّ تترابط بعمق تيما بينها، وهو ما يضفي حد لا ينقطع با قاعدة ا ً ارجية تقتضي تنقف  المسار؛ تالدبلوماسية أو السياسة ا م  ل  لس الإداري وقمته. ومن وجهة نظر تلسفية؛ قد يكون من المهم التأكيد على أن الدبلوماسية أو ارجية لدولة ما تتميز بالتساؤل والإجابة المنهجيا اللذين تصةوغهما  السياسة ا قيق هدف نهائي هو قيةادة مصةيرها؛  تلك الدولة في إرار عفقاتها الدولية بغية و ُ ا أو هياكل (مع أن اخ ً وسواء كانت رموز ل الثانيةة)،  ل أكثر تأكثر  باتت ا عن تكرة السعادة السياسةية؛ أي الإقنةاع والإمتةاع ً ث  تإن الدبلوماسية تبقى ليله لعفقة دبلوماسية الرموز بدبلوماسية الهياكةل  ا. وفي ً والمصلحة في العيش مع يعتبر "مارك بونفوس" (Marc Bonnefous) أن "تأثير التصورات القائمةة علةى مفهوم الهيكل قد اختفى أمام تأثير التصورات المستوحاة من الرموز [ ... ] ( 1 ) . دبلوماسية الرموز: "ثفثية عملية تتعلق بالتغييرات: رصدها، وقياسها،  وتع ورد الفعل عليها [ ... ] ؛ ويقتضي اخمر تهم التغيير من خفل مفحظة الةدلالات المحددة بغية إبطال مفعولها، أو الاستفادة منها [ ... ] الة ينبغي الابتعاد  . وفي هذه ا تعةد مةن اختصةاص دبلوماسةية  رير النصوص وحضور البديهة، الة  عن الهياكل" ( 2 ) . قيقة أن تةدتق  وتبقى هناك دون شك توارق في الممارسة الدبلوماسية، وا ا بةالرموز، وبةات ً ا متزايد ً النظام الإعفمي وتوثب الرأي العام قد أذكيا اهتمام ةدث أو  المطلوب أكثر هو الاستجابة للوضعيات العاجلة والفورية، وتسةيير ا ؛ ومع ذلك تظل الهياكل ضرورية  المتطلب اللحظي والآ ؛ تهي تضةمن المةدى (1) Marc Bonnefous, Le Sud et le Nord: Au-delà de la modernité (Paris: Economica), 20-21. (2) Bonnefous, Le Sud et le Nord, 22.

01

Made with FlippingBook Online newsletter