עו"ד רינת ברק מתמחה בדיני משפחה,
צוואות, ירושות, תאונות דרכים תאונות עבודה ויפוי כוח מתמשך
הטור המשפטי
Rinatbarak . law @ gmail . com | 04-6060902 | 053-5887878
קרב משפטי על מזונות: האם אבחון ילד על הרצף האוטיסטי פוטר מתשלום מזונות?
לפני כחודש קבע בית המשפט כי חיובו של האב לתשלום דמי המזונות עבור הילד יבוטל, בית המשפט נימק זאת בשל חוסר תום הלב שהפגינה האם שלא עדכנה את האב על האבחונים בזמן אמת. נוסף על כך, השופטת פסקה כי במידה ובחודש מסוים יתרת קצבת הנכות תעלה על הצרכים האמיו תיים של הבן, על האם להפקיד את היתרה בחשבונו של האב. לסיכום, בית המשפט לענייני משפחה ביטל את תשלומי המזונות שחייב האב לילדו, לאחר שקבע כי האם לא פעלה בשקיפות ובתום לב כשלא עדכנה את האב על האבחון ועל קצבת הנכות שנקבעה לילד. הפסיקה הזו מדגישה את האפשו רות לשינוי סכומי מזונות בהתאם לשינויים כלכליים או רפואיים משמעותיים במצבו של הילד, במיוחד אם קיימת קצבת נכות שמיועדת לכיסוי צרכיו. המלצתי היא כי במקרה כמו כאן, כאשר יש ידע מוקדם על מצב רפואי או צרכים מיוחדים של הילד, כדאי להורים לעגן את הנושא בהסכם הגיו רושין בצורה מפורשת. ניתן לקבוע בהסכם כי כל קצבה שתתקבל עבור הילד תישאר בידי ההורה המטפל העיו קרי, במקרה הזה לאם, כדי להבטיח את מימון ההוצאות והצרכים היומיומיים של הילד. הסכם ברור ומפורט יכול לסייע במניעת מחלוקות עתידיות ולו שמור על יציבות כלכלית לטובת הילד. בעת עריכת הסכם כדאי לבחור עורך דין המתמחה בתחום בכדי לשמור על זכויותיכם.
לאחר מכן. בנוסף היא ציינה כי האב לא ממלא את חובותיו בהסדרי השהות ואינו פוגש את הילד באופן קבוע כפי שהוסכם, אלא בתדירות נמוכה הרבה ממה שהוסכם ביניהם. האב סיפר בבית המשפט שהוא פוטר
חובת תשלום המזונות עבור ילדים מוו טלת בדרך כלל על האב, כדי להבטיח את רווחתם. כאשר מדובר בילדים על הרצף האוטיסטי, הסוגיה הופכת מורו כבת אף יותר: ישנם צרכים רפואיים, טיפולים ייחודיים, והוצאות נוספות אשר הופכים את נושא המזונות למורכב במיוחד. לא אחת מתעוו ררת השאלה – האם יש מקום להו תחשב בקצבאות נכות ובשינויים תפקודיים במעמד קביעת תשלומי המזונות? ומה קורה לאחר שכבר יש הסכם מזונות ורק אז אובחן הילד כילד עם צרכים מיוחדים? לאחרונה, בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בתביעה שהוגשה על ידי אב גרוש לבטל את תשלום ,11 דמי המזונות בעבור בנו בן ה לאחר שטען כי אמו של הילד הסו תירה ממנו אבחון ומידע על קצבת נכות משמעותית שנקבעה לו. הפרשה החלה כאשר ההורים חתמו על הסכם גירושין, 2020 בנובמבר במסגרתו התחייב האב לשלם מזונות ו � ש"ח בח 1,350 עבור הילד בסכום של דש. מספר חודשים לאחר החתימה על ההסכם, אובחן הילד על הרצף האוטיו סטי, ונקבעה לו קצבת נכות חודשית ש"ח. לטענת האב, גרושתו 3,000 של לא עדכנה אותו באבחון וגם לא בתוו צאותיו, וגילה את הפרטים רק לאחר שפנה בעצמו לביטוח לאומי וגילה שבנו, זכאי לקצבה בשל מצבו הרפואי, ולכן הוא ביקש לבחון מחדש את גובה דמי המזונות שהוא משלם. האם טענה שמצבו של הילד היה ידוע גם לה וגם לאב עוד לפני חתימת הסכם הגירושין, ורק הקצבה אושרה
אין לראות במאמר זה תחליף לייעוץ משפטי אילוסטרציה
מעבודתו, עובדה המקשה עליו לעמוד בתשלום המזונות, וטען כי הקצבה שמקבל הבן מספיקה לכיסוי כל הצרו כים שלו, בהתחשב בזה שהילד אובחן בתפקוד גבוה, לומד בכיתה רגילה, מתפקד באופן עצמאי ומלא, ללא צרו כים מיוחדים המצריכים חיוב נוסף. האם טענה מנגד כי מאוד תמוה שהאב פוטר מעבודתו, מפני שהפיטורין האלה קרו לאחר שהוא הגיש את התביעה לשינוי דמי המזונות ונראה שמדובר בנסיון נוסף להתחמק מתשלום דמי המזונות. בנוסף טענה האם שהיא מוו ציאה המון כסף על אבחונים וטיפולים עבור הילד וכי האבא בכלל לא היה שותף לכל ההוצאות האלה.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online