אירועים יומן
עדיין לא החזירו לנו תשובה, אני מודיע שגם אם לא יאשרו אנחנו נערוך את ההפגנה הזאת". אתה לא חושב שכל הנושא הזה יצא משליטה ויצר קרע בעם? "אני חושב שחובה עלינו להיות מאוחדים, אבל הם מגייסים את כל הכוחות שזה התקשורת, הטייקונים, אנשי ההייטק, אנשי המילואים, הכל כי הם הפסידו בבחירות והם מנסים לעשות פה הפיכה. אנחנו גמרנו לשתוק וגמרנו לתת לזה יד".
כולם יודעים שלא באים לגנוב להם אף דמוקרטיה, באים לתקן עוולה של שנה 40
ההפגנות באשדוד
מדע, מהנדסים, רופאים, עורכי דין.... בקיצור, הכול משתבש שם ואין אפשרות דמוקרטית לשלוט – אלא בדרך של רפורמה, שהיא = למעשה הפיכה שלטונית הפיכה משפטית. הימין הישראלי קיבל מנדט מהעם בבחירות דמוקרטיות לבטל רפורמה זו, ומשנבחר ברוב ברור ויציב, הוא עושה את מה שייחל לעשות והבטיח לבוחריו, בהתמדה ובהצלחה: ביטול הרפורמה של ברק. בדמוקרטיה מותר להפגין. אלא שההפגנות לא נועדו אלא להוות דרך ביטוי, ברמה של הערת אזהרה לתשומת לב הרשויות כדי שלא יזנחו משהו, כדי שלא ידלגו ללא משים. ההפגנות אינן מיועדות ליצור מהפכה אנטי דמוקרטית. המיעוט שנפגע מעצם דחיית המצע שלו על ידי הרוב, זקוק לבמה – והשלטון הדמוקרטי מאפשר לו לקבלה. ההפגנות לא מהוות תחליף לבחירות, ואינן תשקיף של רצון הבוחר. ההפגנות לא אמורות לכוון בכוח הזרוע את המדיניות הממשלתית ששיקוליה אחרים. לכן, ראשית – למרות עמדתי בעד ההפגנות – אני גם בעד הגבלתן, ושנית, בעד המשך פעילות הכנסת והממשלה ביצוע, ברציפות, כי + בחקיקה = לפעמים התחשבות בהפגנות הפעלת שיקולים זרים.
ולשמור, בעשרות להקפיד השנים האחרונות, השופט אהרן ברק שיבש את האיזון בין הרשויות, תוך נגיסת סמכויות ותפקידים מהרשות המחוקקת ומהרשות המבצעת לטובת הרשות השופטת ועל ידי רפורמה אנטי דמוקרטית זו, בעידוד גורמים סביבו – יצר בהדרגה ובהתמדה משטר אחר, המתרחק אט אט מהמסלול הדמוקרטי ונוטה לכיוון שלטון אבסולוטי שאינו על דעת הבוחר. שלטון אבסולוטי יוצא מנקודת הנחה כי יש קבוצה בעם שהיא חכמה מאחרים, ולכן ראוי שהיא תחליט, באופן בלתי דמוקרטי ולא על פי תוצאות הבחירות. חשיבה זו אינה נכונה, כי אם אכן החכמה שרויה אצל קבוצה כלשהי בעם, שתואיל קבוצה זו לגרום בדרכים שמושתתים על עקרונות הדמוקרטיה – כי הרוב העממי ילך אחריה... המציאות מלמדת אותנו שוב ושוב, כי אותה קבוצה אליטיסטית, שרוצה לנכס לעצמה את הקדמה, הנאורות, החכמה, התבונה והמוסר – לא מצליחה לשכנע את העם, כלומר, נכשלת במשימה הבסיסית והראשונה במעלה מבחינתה. בנוסף, הנה אנו מוצאים, כי גם בקרב הרוב שנחשב אולי נחות על ידי הקבוצה "החכמה" – יש פרופסורים, אנשי
והם מתעקשים להמשיך לגנוב ועוד להפחיד את הציבור כאילו אין פה דמוקרטיה". ואכן אפשר להבין את דבריו של בן זקן מכיוון שמשטר דמוקרטי, נדרש למנוע השתלטות רשום אחת על רשות שניה. יחסי הגומלין בין הרשויות הם כאלה שהרשות המחוקקת מופקדת על החקיקה, הרשות המבצעת מופקדת על ביצוע פעולות בהתאם לחקיקה שנחקקה על ידי הרשות המחוקקת, והרשות השופטת כפופה בשיפוטה לרשות המחוקקת, ומכוונת את הרשות המבצעת לפעול על פי הקריטריונים של הרשות המחוקקת. הסדר זה מבטיח שלטון דמוקרטי. על הסדר זה יש
אולי לא מדובר בימין נגד שמאל כשאתה רואה אפילו באשדוד שידועה כעיר ימנית הפגנות גדולות יחסית? "מדובר במיעוט שחמוש במממנים ובתקשורת מוטה ועושה רעש הרבה יותר גדול ממה שהוא. הרי כולם יודעים שלא באים לגנוב להם אף דמוקרטיה, באים לתקן עוולה שנה. תפסו אותם גונבים 40 של
11
940 גיליון 17.03.23
www.ashdodonline.co.il
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online