Muoviyhdistys myönsi stipendin diplomityöstä
Teksti: Mirja Juslin, Muoviyhdistys ry Kuva: Yen Nhi Le
M uoviyhdistys myönsi Aalto yliopiston opiskelija Yen Nhi Lel- le stipendin ansiokkaasta diplomityöstä. Diplomityön aiheena oli Comparison of carbon, energy and CO2 efficiency of plastic recycling routes, ja työ oli osa Borealiksen vetämää SPIRIT-oh- jelmaa. Työn tarkoituksena oli vertailla viittä eri muovin kierrätysteknologiaa ja tuoda esille niiden välisiä eroja. Tällä hetkellä vain 9 % maailman muovijätteestä kierrätetään, ja lähes kaik- ki prosessoidaan mekaanisen kierrätyksen kautta. Mekaaninen kierrätys on edistynein ja tehokkain kierrätysreitti, mutta sillä on rajoituksia esimerkiksi raaka-aineherkkyyden ja mekaanisten ominaisuuksien heikkenemisen suh- teen. Muovijätteen ja päästöjen määrän kasvaessa on väistämätöntä ottaa käyttöön muita kierrätysreittejä täydentämään mekaanista kierrätystä kier- rätysasteiden nostamiseksi ja globaalin hiilidioksidipäästöjen vähentämisek- si. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli lisätä tietämystä ja tunnistaa tärkeim- mät erot nousevien muovinkierrätysteknologioiden välillä hiilisaannon, ener- giatehokkuuden ja suorien hiilidioksidipäästöjen osalta. Diplomityössä tutkittavat muovinkierrätysteknologiat olivat mekaaninen kierrätys, pyrolyysi, kaasutus, hiilidioksidin talteenotto metanolisynteesin kautta metanolista-olefiineiksi (MTO) ja hiilidioksidin talteenotto synteesi- kaasun kautta Fischer-Tropschista-olefiineiksi (FTO). Näistä mekaaninen kierrätys toimi vertailukohtana. Muovijätteen kierrätysreittejä tutkittiin täs- sä opinnäytetyössä luodulla mallilla, joka ennusti hiili-, energia- ja CO2-te- hokkuudet syötteen mukaan, joita mallissa oli kahdesta neljään eri syötettä kullekin reitille. - Tulokset osoittivat, että hiilisaannon osalta hiilidioksidin talteenottoreitit MTO sekä FTO saavuttivat parhaat hiilen kierrätysasteet, jotka olivat vastaa- vasti 66 % ja 52 %. Kaasutusreitti oli heikoin hiilisaannon osalta, tuloksen olles- sa 36 %. Energiataseen osalta kaasutus erottui negatiivisella energiatarpeella eli vapautti energiaa lämmön muodossa, ja hiilidioksidin talteenottoreitit vaa-
Yen Nhi Le sai Muoviyhdistyksen myöntämän stipendin laadukkaasta diplomityöstä.
tivat huomattavan määrän energiaa verrattuna mekaaniseen kierrätykseen. Suorien päästöjen osalta pyrolyysi tuotti eniten suoria CO2-päästö- jä verrattuna muihin reitteihin. Tämä johtui pää- asiassa siitä, että se käytti eniten fossiilisia polt- toaineita. Tulosten perusteella ei ollut yhtä selvää voittajaa verrattujen teknologioiden joukossa, sil- lä jokaisella teknologiareitillä oli omat vahvuuten- sa ja heikkoutensa, jotka vaativat jatkokehitystä, Le vetää yhteen.
Kokonaiskuva diplomityössä käsitellyistä viidestä eri muovin kierrätyksen teknologiareiteistä.
3/2025 MUOVIPLAST 37
Made with FlippingBook - Online magazine maker