RM139_web

ARTÍCULO

Cesar Delgado Canaval, Gerente de Asuntos Ambientales

y Sociales. CESEL SA.

El 28 de julio de 2021, el presidente Pe- dro Castillo Terrones anunció que “… si un proyectominero no tiene rentabilidad social, simplemente no va”. Pero, ¿Cómo aterrizamos el concepto de rentabilidad social?, ¿Qué antecedentes y herramien- tas existen para determinar la rentabili- dad social de una actividad económica? Omejor aún, ¿Por qué no proponemos un sistema que asegure, de manera vincu- lante, el desarrollo de las comunidades en el área de influencia, sin comprome- ter la viabilidad económica de las opera- cionesmineras? Demanera general, la rentabilidad social se obtiene cuando, de la contraposición Inversiones Minerascon Rentabilidad Social

en promedio aproximadamente el 10% del PBI nacional, ha contribuido con el 60% de las exportaciones nacionales y representado el 23% en la inversión ex- tranjera directa; manteniendo la balanza comercial en positivo, asegurando el ingreso de divisas, evitando el financia- miento público y estabilizando el tipo de cambio. Sin embargo, debemos entender el anuncio del presidente a una escala mu- cho menor, referida específicamente a las áreas de influencia de las operacio- nes mineras. Siendo así, podría argu- mentarse que la rentabilidad social a esa escala esmás difusa, y semediría en función a diversas razones y condiciones tales como la falta de servicios básicos, infraestructura, accesos a servicios de salud, saneamiento y educación, así como vulnerabilidades ambientales. La mayoría de ellas –o todas– de respon- sabilidad del propio estado peruano, que no ha logrado a la fecha encontrar mecanismos eficientes de inversión del canon destinado precisamente para ese propósito. El Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP) informó que no hay eficiencia de las autoridades subna- cionales en el uso del canon minero, que es una fuente de inversión pública para obras de infraestructura de impacto re- gional y local. Las empresas mineras no han estado de brazos cruzados y a través de los años han desarrollado políticas de respon- sabilidad social y obras por impuestos

entre los beneficios que aporta cierta actividad contra los perjuicios que esta pudiera ocasionar a la sociedad en su conjunto, obtenemos un resultado posi- tivo, en términos no necesaria o única- mente económicos. Esta definición general esconde una problemática de gran escala en lo que a definición de rentabilidad social se re- fiere; ya que podríamos argumentar que las inversiones mineras como las cono- cemos ya son rentables para el estado peruano y, por consiguiente, a la socie- dad peruana en su conjunto. Citando al Boletín Estadístico Minero 04-2021, en la última década, laminería ha impulsado

Las empresas mineras no han estado de brazos cruzados y a través de los años han desarrollado políticas de responsabilidad social y obras por impuestos en sus áreas de influencia directa.

110 . 111

Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online