العدد 6 – يوليو/ تموز 2025

185 |

وللتغلُُّب على عوائق مصداقية وفاعلية شــبكات التواصل الاجتماعي خلال التغطية، اعتمد الصح يفون على الوسائل التقليدية للتََّحقُُّق من الأخبار، سواء عبر الوصول إلى المكان، أو التواصل مع مصادر ميدانية (شهود العيان)، أو شبكة العلاقات القريبة من الحدث. ويُُعََد استخدام الأدوات المخصصة للتََّحقُُّق من الأخبار مسألة صعبة وغير ممكنة بســبب انقطاع الإنترنت، بالإضافة إلى أن التََّحقُُّق من الأخبار عبر شــبكات ييفن الميدان يين، التواصل الاجتماعي يكون في أحيان كثيرة خارج المهام المهنية للصح بسبب ضعف أو انقطاع الإنترنت، وكانت " نظرًًا للظروف المعقدة التي يعملون فيها، أبسط أسالبي التََّحقُُّق -عبر أدوات مثل البحث العكسي- غير ممكنة. لذلك اعتمدت ا ًا يصل الصور لتحديد صحتهــا. وبصفتي مراسل علــى ذاكرتي أو على ملاحظــة تفا يـ ًا، كنــت أركز على تغطية الأحداث مباشــرة؛ لأن التََّحقُُّق كان من اختصاص � ميدان ييفن في غرف الأخبار الذين يمتلكون الإمكانيات والوقت والقدرة على متابعة الصح ). ولم يلجأ الصح يفون في قطاع غزة إلى هذه الوسائل التقليدية، 36 ( " مثل هذه الأمور )، إلا بســبب 37 ( " الوصول والاعتماد على المشــاهدة للتََّحقُُّق من المعلومات " مثل التحديات التقنية واللوجســتية والمخاطر التي واجهوها خلال التغطية نتيجة الحرب على قطاع غزة. ييفن إزاء اســتخدام أدوات التُُّحقُُّق من الأخبار في ســياق وقــد تباينــت آراء الصح تغطيــة الحرب الإســرائيلية على غزة؛ إذ يؤكد الصح يفــون العاملون في القطاع أن هــذه الأدوات لا يمكن الاســتعانة بها خلال ممارســة العمــل الصحفي أو التغطية بسبب انعدام الإنترنت، وعندما يصل الصحفي إلى الإنترنت تكون الأولوية للإبلاغ عن الأحداث في وقتها الفعلي. ورغم هذا التباين في اســتخدام شــبكات التواصل الاجتماعــي، فإنهــا توفر إمكانيات مهمة في التغطية، لكن ينبغي التعامل معها بحذر للتغلــب على التحديات الميدانية وأزمة الموارد الصح يفة للحفاظ على اســتمرارية ومصداقية التغطية. الاعتبارات الأخلاقية والمهنية يصة والحقوق لـب التغطية للحرب توازنًًا بين تقديم المعلومات وحماية الخصو � تتط الفردية للأشــخاص والضحايا. ويُُثير البث الصوري للمعاناة الإنســانية خلال تغطية الحروب والنزاعات تساؤلات أخلاقية وجدلية، فبينما يمكن لهذا البث توثيق المعاناة

Made with FlippingBook Online newsletter