à truquer les votes. Si vous supprimez toutes les voix qui se prononcent pour Dieu, il est évident que l’évolution va gagner. Mais si vous prenez l’évidence en compte, alors contrairement à l’opinion majoritairement en vogue dans la communauté scientifique, je crois que l’évidence nous montre, de manière écrasante, l’existence d’un Dieu Créateur. Si vous voulez en savoir davantage sur cette volonté créatrice intelligente et la complexité irréductible, je vous recommande vivement la lecture de Plaidoyer pour un Dieu créateur , de Lee Strobel, et La boîte noire de Darwin , du biochimiste Michael J. Behe. J’aimerais illustrer en quoi il est absurde de nier l’évidence d’une volonté créatrice intelligente : imaginez une société faite d’ordinateurs qui débattraient de l’existence de l’homme. Puisque les ordinateurs vivent dans le royaume des impulsions électriques, ils n’auraient jamais ressenti la présence de l’homme ni vu qui ilest. L’un des ordinateurs dirait peut-être : « Moi, je rejette la notion d’homme parce qu’un tel concept interfère avec ma liberté sexuelle. Je veux pouvoir vivre des interfaces [coucher] avec SallyDisquedur au bout du couloir et je ne veux pas qu’un homme vienne me dire que je n’ai pas le droit de le faire. » Un autre ordinateur pourrait dire : « L’homme est sûrement un mythe, parce que nous pouvons retracer notre évolution depuis la première carcasse métallique de fer et de soudure, qui a formé la première puce d’ordinateur par hasard, puis des calculatrices, puis des ordinateurs individuels, puis des méga ordinateurs comme notre oncle Mac ou notre tante Microsoft. Qui a besoin de l’homme ? L’évolution des ordinateurs est tellement évidente ! »
31
Made with FlippingBook Converter PDF to HTML5