De la même manière, un Dieu incapable de communiquer pourrait-il créer des êtres humains capables de le faire ? « Non. » Arrivés à ce point de raisonnement, je me dois de faire une mise en garde. Certains conclueront, à tort, que si le mal existe dans le monde, c’est que Dieu doit également être partiellement maléfique, ce qui correspond à la vision hindouiste de Dieu. Je ne suis pas d’accord avec cette vision, pour deux raisons. Tout d’abord, si Dieu est fondamentalement sage et exclusivement bon, comme je le pense personnellement, alors Dieu sait toute chose, y compris comment seraient les choses si elles n’étaient pas bonnes. Par exemple, je n’ai jamais tué personne, mais cela ne signifie pas que je ne sache pas ce qu’est un meurtre. Le fait que Dieu permette que le mal existe (et c’est ce qu’il fait, de toute évidence) ne signifie pas que Dieu soit mauvais. Je crois au contraire que le fait qu’il permette l’existence du mal est un bien suprême. Je m’explique. Dieu nous a créés avec la capacité de faire des choix sur la base de notre libre arbitre, afin que nous ne soyons pasdes robots. L’enjeu était de savoir si nous allions être capables d’ai mer par liberté, ou être des robots programmés et forcés à aimer Dieu parce que nous n’aurions pas eu d’autre choix. Pour illustrer cela, que penseriez-vous si je vous disais: « Je t’invite à déjeuner, et tu peux commander tout ce dont tu as envie. Tupeux avoir de la pizza, de la pizza, ou de la pizza. Que veux-tu ? »Cela ne vous laisserait pas le choix. Dieu, de la même manière,aurait pu dire : « Vous avez le choix : vous pouvez m’aimer… vous pouvez m’aimer… ou vous pouvez m’aimer. » Là encore, cela ne nous laisserait pas le choix. Pour que le véritable amour et le
38
Made with FlippingBook Converter PDF to HTML5