ERSTATNING vaksine-ventende År etter år på vent, ingen hjelp til P asientene får strenge frister,mens Pasientklagenemnda selv sitter med sakene i årevis uten at det får konsekvenser. Det virker somom myndighetene legger ekstra prestisje i ikke å tape vaksinesakene.
Andre vaksiner har som kjent også ført til at noen har fått varige skader. I de tilfellene har Larsen inntrykk av at NPE og Pasientklagenemnda setter seg på bakbena oftere enn de vanlig- vis gjør. Advokatfirmaet Ness Lundin hjelper mange av dem som stanger hodet mot veggen etter at de har fått narko- lepsi. Over 50 av klientene hennes prøver å få erstatning for skader eller sykdommer etter at de ble vaksinert med Pandemrix. Det meste av tiden hittil har gått med til å vente. – Noen saker har ligget og ventet i klageorganet i fire år. Ingen har vært i domstolen ennå, forteller Boehlke. Usikker toårsgrense Ventingen betyr også at det er noen prinsipper som rett og slett ikke er avklart ennå. – De som NPE erkjenner ansvar for, er fortsatt de som har fått de første symptomene før det har gått to år etter vaksinen. I løpet av to år må man ha fått de første symptomene på narkolepsi – da sier de at det kan være sammenheng. Jeg har flere kli- enter som har klaget på dette og mener at de har fått narkolepsi også etter to år. Men det er så lang klage- Pandemrix-venting Therese Lohne Boehlke i
behandlingstid at ingen av de sakene har vært vurdert foreløpig, forteller hun. – Noen saker har ligget og ventet fire år i det klageorganet! Klager for sent Mens staten selv bryter alle frister uten at det får andre konsekvenser enn kritikk, så er det mange pasienter som har gått glipp av muligheten til erstatning for narkolepsien sin fordi de ikke har klart fristene. – Jeg har fått flere henvendelser hvor det er klagefrister eller foreldelses- frister som ikke er overholdt. Man må si fra innen et år etter at man har fått symptomene, sier Therese Lohne Boehlke. Hun har håp om at et par av sakene som hun arbeider med, kan bli behandlet i Pasientklagenemnda i løpet av det neste halvåret. I mellomtiden er det mange som sli- ter: – Det finnes offentlige ordninger som gjør at de får en viss støtte fra Nav, men det er alltid vanskelig å klare seg økonomisk for dem som helt eller delvis faller ut av jobb. De skal klare seg med pensjon, det løper på medisinutgifter og dessverre også utgifter til advokat. Boehlke kjenner ikke til at det er behandlet noen saker om idiopatisk
Tekst: Georg Mathisen
Det mener pasientskadeekspert Janne Larsen.Hun har arbeidet som advo- katfullmektig og advokat i NPE og Pasientklagenemnda i 13 år. Nå er hun advokat i Roander & co. Firmaet har spesialisert seg på å hjelpe pasi- enter som ikke får erstatning. I snitt har firmaet vunnet over halvparten av sakene som har havnet i retten. 94 prosent avslag Det er helt andre tall enn myndighe- tene opererer med. I Somnus num- mer 2 kunne du lese hvordan mindre enn hver femte av dem som hadde fått behandlet saken sin om erstat- ning etter svineinfluensavaksinen, hadde fått medhold i Norsk pasient- skadeerstatning (NPE). Ifølge tids- skriftet Sykepleien får 94 prosent avslag av dem som klager til Pasientskadenemnda. Det tallet gjel- der alle klagerne uansett hva slags skade eller sykdom de krever erstat- ning for. Janne Larsen har ikke ført saker for klienter som har fått narkolepsi etter svineinfluensavaksinen. – Men det virker som om myndighe- tene er ekstra opptatt av at de ikke skal tape vaksinesakene, sier Larsen.
16
SOMNUS NR 4 – 2018
Made with FlippingBook - Online catalogs