Pour les informations taxonomiques Le pourcentage de revenus aligné sur la taxonomie de l’UE indique le pourcentage de chiffre d’affaires d’une entreprise (l’émetteur) provenant de produits et de services répondant à des objectifs environnementaux, sur la base du cadre MSCI Sustainable Impact Metrics. Les entreprises ayant obtenu un score de controverse environnementale =<1 et un score de controverse sociale et de gouvernance =0 sont exclues de la liste car elles ne satisfont pas aux critères “ Do No Significant Harm ” et “Minimum Social Safeguards” de la taxonomie européenne. Sont également exclus les producteurs de tabac, les entreprises dont 5 % ou plus des revenus proviennent de la fourniture, de la distribution ou de la vente au détail de produits du tabac, ainsi que les entreprises impliquées dans des armes controversées.
La recherche et l’analyse initiales des données entreprises suivent un processus rigoureux d’assurance qualité. L’exactitude des données et les profils des entreprises sont examinés par un second analyste MSCI ESG Research, puis envoyés aux responsables du contenu pour approbation finale. Dans les cas spécifiques où l’activité commerciale d’une entreprise n’est pas clairement définie par la méthodologie de MSCI ESG Research et qu’il n’existe pas de précédent, le cas est transmis au responsable de la recherche. Les cas qui nécessitent une interprétation plus approfondie ou une mise à jour de la méthodologie sont portés à l’attention du Comité de méthodologie et de filtrage d’impact MSCI ESG. MSCI ESG Research travaille, à ce stade, à distinguer les données estimées de celles communiquées par les émetteurs.
EU Taxonomy Environmental Objectives Climate Change Mitigation
MSCI Sustainable Impact - Metrics Environmental Impact Solutions
EthiFinance : EthiFinance accompagne historiquement les entreprises et organisations sur leurs enjeux RSE et a, par la suite, développé une activité de notation ESG, pour les investisseurs, sur la base de l’expertise d’analyse des risques et opportunités en matière de durabilité.
▪ Alternative Energy ▪ Carbon Energy and Efficiency ▪ Green Building ▪ Sustainable Agriculture (e.g. forest management, no-deforestation provisions)
▪ Alternative Energy ▪ Carbon Energy and Efficiency ▪ Green Building ▪ Sustainable Water (e.g. drought resistant seeds)
Climate Change Adaptation
▪ Sustainable Water ▪ Pollution Prevention & Control
Sustainable Use and Protection of Water and Marine Resources Transition to a Circular Economy Pollution Prevention and Control Protection and Restoration of Biodiversity and Ecosystems
Il est envisageable que les prestataires de données extra-financières puissent faire face à certaines limites méthodologiques, qui pourraient être, à titre illustratif, les suivantes : ▪ Problème de publication manquante ou lacunaire de la part de certaines entreprises sur des informations (par exemple, portant sur leurs capacités à gérer leurs expositions à certains risques ESG) qui ont été utilisées pour l’élaboration du modèle de notation ESG. Ce problème peut éventuellement être atténué par le recours à des sources de données alternatives externes à la société pour alimenter son modèle de notation ; ▪ Problème lié à la quantité et à la qualité des données ESG à traiter (flux d’informations important en temps continu à intégrer au modèle de notation ESG) : ce problème est éventuellement atténué par le recours à des technologies d’intelligence artificielle et à de nombreux analystes qui travaillent à transformer la donnée brute en une information pertinente ; ▪ Problème lié à l’identification des informations et des facteurs pertinents pour l’analyse ESG pour chaque secteur (et parfois chaque entreprise) : il est possible qu’un prestataire utilise une approche quantitative validée par l’expertise de chaque spécialiste sectoriel et le retour des investisseurs pour déterminer les facteurs ESG les plus pertinents pour un secteur donné (ou pour une entreprise particulière le cas échéant).
▪ Sustainable Water ▪ Pollution Prevention & Control (e.g. recycling)
▪ Pollution Prevention & Control ▪ Sustainable Water
▪ Sustainable Water ▪ Sustainable Agriculture ▪ Pollution Prevention & Control
La recherche MSCI ESG utilise un large éventail d'informations provenant de divers outils et sources, notamment : ■ Sites Web des entreprises ■ Rapports annuels et les dépôts réglementaires des sociétés ■ Agences financières gouvernementales et divulgations ■ Fournisseurs de données financières ■ Médias et périodiques ■ Rapports et sites web d'organisations non gouvernementales (ONG)
This disclosure was developed using information from MSCI ESG Research LLC or its affiliates or information providers. Although Rothschild & Co Asset Management Europe’s information providers, including without limitation, MSCI ESG Research LLC and its affiliates (the “ESG Parties”), obtain information (the “Information”) from sources they consider reliable, none of the ESG Parties warrants or guarantees the originality, accuracy and/or completeness, of any data herein and expressly disclaim all express or implied warranties, including those of merchantability and fitness for a particular purpose. The Information may only be used for your internal use, may not be reproduced or redisseminated in any form and may not be used as a basis for, a component of, any financial instruments or products or indices. Further, none of the Information can in and of itself be used to determine which securities to buy or sell or when to buy or sell them. None of the ESG Parties shall have any liability for any errors or omissions in connection with any data herein, or any liability for any direct, indirect, special, punitive, consequential or any other damages (including lost profits) even if notified of the possibility of such damages.
58 Rapport Article 29 – Loi Énergie-Climat | Rothschild & Co Asset Management Europe
Rothschild & Co Asset Management Europe | Rapport Article 29 – Loi Energie Climat 59
Made with FlippingBook Learn more on our blog