内容の⽬次に戻る
する。
これらの関係はどのようにできるのか ？ それらはどのように機 能 するのか ？ そ れらはどのように 変 形されるのか ？ 精神分析的理論の 枠組み の中で他者との関 係はどのように理解されるのか ？ 彼 らは精神分析理論の中で関係 性 を同定する 問題 には 二 つの 基本 的な解 決 策 があったという。つまり欲動論であり、これは他 者との関係が欲動満足の 必 要 性 により生成され形作られるというものである。そ してもう一方は様々な関係論的 モデ ルであり、これらは関係そのものが 基 礎 的で 還 元 することができないものとする モデ ルである。 彼 らは 二 つの モデ ルの 違 いと相互関係、そしてこれらの モデ ルについて主要な理 論 家 が 自 身を位置付けようとした 努 力 の中で 採 用した 複 雑 な 戦 略 を 追 った。 彼 ら は 診 断 と精神分析的 技 法 についての 多く の 矛盾 と様式が欲動論と関係論的 モデ ルの間の対 話 の文脈においてでしか 完 全には理解されないということを 更 に 示 した。その 著 作では、 K lein、Winnico tt 、 K ernberg そして K ohu t といった 多 岐 にわたる 著 者が 考慮 されたが、 彼 らは対象とのつながりを 第 一とし、「関係 性 」 の経験を重 視 している 点 において一 致 しているとされた。 19 8 3 年 以 降 、Mi t chell (19 88 , 1993,199 7 , 2000)は メ タサ イ コロ ジ ーの 問題 、 臨床プ ロ セ ス 、心の モデ ル、そして分析作 業 における 二 者間の流れを 考慮 に入れ、 更 に関係論的 視 点 を発 展 させた。1993 年 の 自 身の 著 作「関係精神分析の 視 座― 分析 過程 における 希 望 と 怖 れ」で、Mi t chell は関係論的 改 革 を 小 文 字 のrで 概 説した。つまり「分析 家 が 知 っていること」の 改 革 ( L acan と同様に...)と「 患 者 が求めることの 改 革 (Ferenc z i 同様に)」である( H arris, 2011, p . 7 04)。 後 に、 初 期 の発達についての L oe w aldの 視 点 を 再度取 り入れることを 通じ て、Mi t chell は 早期愛着 で生 じ る関係 性 のそれら 側面 に 注目 し始めるようになった。
V . B cb. 関係 性 理論の 基 礎 的 概念
様々な関係論的 モデ ルの中の 基 礎 的な 概念 は 以下 の 通 りである。
１ . 二 者心理 学 ： 社会 的関係の マ トリッ クス の中で心は生 じ るという 考 えで ある。心は 個 人的ものであると同 時 に対人的である。 G hen t (1990, 2002)の 仕事
138
Made with FlippingBook - PDF hosting