内容の⽬次に戻る
象徴化する能⼒の⽋損もしくは障害の程度に応じて エナクトメント はさまざまな質と強 度がある。もっとも穏やかなものは「現実化 actualization」(Sandler,1976)で、分析家への 転移的な願望を満たそうとするものである。最も悪質なものは分析家の能⼒を損なわせる もので、分析的な治療と考えられるものの制限を超えて分析家の権威への悪⽤へとつなが る（Bateman,1998）。 エナクトメント が有害であるか、それとも必要で有⽤であるかどちらなのかということ が精神分析の⽂献で論じられている。神経症的な側⾯が優勢であるときですら、分析家が外 傷的で、精神病的もしくは境界例的な付置に直⾯した際、 エナクトメント は⾃然に⽣じると 考えることがトレンドとなっている。エナクトメントが理解された後には、確かに有⽤であ る。しかし、この理解は あとで分かる Nachtraglichkeit やり⽅で（ après coup もしくは事後 作⽤によって）同定された後になってようやく得ることができるものである。⼗分に同定さ れていない エナクトメント は分析過程を妨害し、破壊しうるのである。
Ⅲ Ａ 北⽶における概念の進展 イギリス対象関係論のさらなる影響
投影同⼀化はエナクトメントにおける重要な要素である。投影同⼀化は Klein（1946/1952） によって最初に描写された。Klein はスプリッティングと⾃我の良い部分と悪い部分の対象 への投影からなる無意識的な空想として投影同⼀化を定義した。Winnicott もその概念を⽤ いた。Bion(1962)は投影同⼀化を⺟親と乳児との間の前⾔語的および／もしくは前象徴的 なコミュニケーションを含むものへと拡⼤した。Joseph(1992)は Bion の概念に主体の微妙 ではあるが能動的な⾏動（⼼的内界の企みに沿った）を追加した。その⾏動はある雰囲気を 部屋の中に⽣み出し、ある情動、感覚、考えを分析家の中に喚起し、ともすると分析家をい つもと違うやり⽅で⾏動させるようにつつくだろう。そのやり⽅も被分析者（主体）の内的 スキーマにやはり⼀致しているのである。OʼShaughnessy(1992)は、分析過程を破壊する可 能性がある 2 種類のエナクトメント、「孤⽴地 enclaves」と「遠出 excursions」を描写して いる。「孤⽴地」は分析家が分析を障害からの避難所に仕向けるときにそのあとに続き、「遠 出」は分析家が分析を逃避の連続に仕向けるときにそのあとに続く。OʼShaughnessy は部分 的で限られた⾏動化はあらゆる臨床状況において避けられない部分であるが、コンテイン されない結果、孤⽴地と遠出といった破壊的な種類のエナクトメントへと陥っていくこと は問題であることを認識している。（OʼShaughnessy,1992） さらに、エナクトメントは Winnicott の考え（1963,p.343）の⼀例としてみなすことも可 能である。以前にも論じたが、我々は失敗すること、つまりは患者のやり⽅を失敗すること で成功する。これは修正体験による単純な治癒理論とはかなり距離がある。Winnicott を分
72
Made with FlippingBook - PDF hosting