Impresión 3D y Propiedad Industrial e Intelectual

4.3. La naturaleza de los archivos 3D Como se ha mencionado en el apartado anterior, la misma naturaleza de los archivos 3D es una cuestión importante a la hora de resolver buena parte de las cuestiones y dudas que surgen en torno a la apli- cación de los instrumentos de protección de la propiedad industrial e intelectual existentes en el entorno de la impresión 3D, y por ex- tensión, en el de la fabricación digital. Los archivos 3D son de hecho, elementos sujetos actualmente a interpretación desde varios pun- tos de vista. Desde el punto de vista de la propia naturaleza de un archivo 3D (“¿qué es realmente un archivo 3D?”) existen diversas interpreta- ciones 29 . Quizás uno de los ejemplos más claros viene ilustrado por un estudio 30 realizado en 2015 que revisó la literatura existente a este respecto en el ámbito de los Estados Unidos y el Reino Unido. En este estudio se destaca que mientras que algunos autores consideran que la naturaleza de estos archivos no los hace protegibles median- te el instrumento del copyright (al no alinearse con las tipologías de creaciones descritas en el apartado 4.1.), otros los consideran soft- ware , de tal manera que sí sería propia la aplicación del copyright a estos archivos. Por otra parte y en el caso de que se interpretara que los archivos 3D se pueden considerar software , existen dos cuestiones adiciona- les que dificultarían la gestión efectiva de los derechos de propiedad que pudieran emanarse, como son: • La impresión 3D hace uso de archivos 3D, pero durante el proce- so que va desde la recepción del fichero original al elemento ya fabricado existen multitud de eventos de modificación, altera- ción y transformación del archivo original: cambios de diseño para hacer el elemento fabricable, transformación del formato original a uno “universal”, archivos “de máquina” generados tras el “troceado” del archivo para su fabricación “capa a capa”, etc. La cuestión en caso de aceptar que los archivos 3D son software es compleja, ya que entonces sería necesario admitir que estos archivos pueden ser objeto de numerosas alteraciones o cambios durante el proceso, y que por lo tanto todas estas alteraciones podrían implicar modificaciones en la autoría (y potencialmente

29. En el documento Note of the Observatory on 3D Printing and its Implications on Intellectual Property Rights”, generado en 2019 por EUIPO (European Union Intelectual Property Office) se describe cómo (cita textual traducida al castellano) “La literatura que ha sido analizada para esta nota no ha adoptado una aproximación uniforme a la definición de la naturaleza legal de los archivos CAD”. 30. A Legal and Empirical Study of 3D Printing Online Platforms and an Analysis of User Behaviour. Mendis & Secchi. 2015

| 27

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker