Det unge Grænseværn 1934-1936

D E N U N G E G R Æ N S E V A G I

2

Nr. 9

den danske Liste i Sydslesvig over 150 Stemmer i Kommunen E rfde ved Rensborg! Man var dengang paa dansk Side loyal nok til s traks at understrege, at disse Stemmer m aa tte skyldes økonom iske Motiver. Noget tilsvarende kan vi ikke vente fra tvsk Side — den tyske Stemmefremgang vil blive udny tte t som et Bevis paa Landsdelens »oprindelige« Tysklied. Den Kendsgerning, a t den tyske Agitation i Skrift som i Tale liar m aa tte t beny tte t det danske Sprog for at vinde denne Fremgang , forties ganske i den rigstyske Presse. Det vilde im id lertid være meget ilde anbrag t, om m an paa dansk Side slog sig til Ro med, a t Tyskerne ved dette Valg h a r luk re re t ved de herskende vanske­ lige økonom iske Forho ld . Tvæ rtimod aabner dette Valg Perspek tiver, der er a lt ande t end beroligende. Med al Anerkendelse a f den Urokkelighed, hvormed det overvældende F le rta l af Nordslesvigs Befolkning i en trang Tid b a r vist de tyske F ris te re Døren, maa man dog indrømme, a t der i Landsdelen findes et stø rre Tal a f økonom isk paavirkelige, end man forud havde troe t muligt. Det tyske S temmetal steg fra 9.868 til 12.621 — aitsaa en F rem gang paa 2.753, hvad der i sig selv er en meget betænkelig Sag. Men dertil kom ­ mer yderligere, at de saaka ld te danske Nazister op- naaede 3596 St. Naar der kan rejses Tvivl om, i hvor høj Grad vi f ra dansk Side kan regne med disse Stem­ mer som udelukkende danske, skyldes det ikke saa meget det Forho ld , a t P a r tie t ved dette Valg er blevet anbefalet af en enkelt tysk-nazistisk Løsgænger, men derimod den Kendsgerning, som en Række Sognere­ su ltater h a r afsløret, a t hvor Tyskerne havde T ilbage­ gang, havde de danske Nazister en overvældende Fremgang . Nogle Eksemp ler vil vise dette: Tyskere Dansk Nazi 1932 1935 1932 - 1935 Ullerup 38 — 36 25 — 162 Bovrup 38 — 32 19 76 Visby / 4 0 19 Christiansfeld 30 26 2 16 De danske Nazister vil tage sig dette Fo rho ld til Indtægt og hævde, a t de h a r optaget Stemmer, som ellers vilde være gaaet til Tyskerne. Dette er s ikkert rigtigt, men Medaillen h a r den Bagside, at den Tro paa dansk Jamm erlighed og dansk S tatsstyres E len ­ dighed — og den Tro paa Herlighederne i det Iredie Rige, som det lykkedes ved dette Valg at indgyde en saa stor Del af Nordslesvigs Vælgere, for en væsentlig Dels Vedkommende skyldes de danske Nazisters ofte ren t ud skandaløse Agitationsformer. Man gør derfor s ikkert klogt i at hen fø re en ikke ringe Del af dette Valgs nyomvundne danske Nazister til de national 1- paavirkeliges Klasse. Sammenligner m an dette Valg med det sidste tvske »Kon ju n k tu r valg« — Valget i 1926, vil man se, a t den tyske F remgang i Aar trods a lt ikke naaede at sikre Tyskerne saa høj en P rocen tdel af de afgivne Stem­ mer som dengang. Men yderligere vil man se, at Ty­ skerne — som Følge af den store Stigning i Valgdel­ tagelsen — h a r h a f t en overorden tlig Tilbagegang i Byerne — hvorved dette Valgs K a rak te r som et Land­ brugskrisevalg yderligere understreges. Den tyske

Føreren for de danske Nazister, Dr. Fritz Clausen, Bovrup, (i Midten)

Stemmeprocent i de 4 Købstæder var ved de to nævn­ te Valg saaledes: 1926 1935 Haderslev 19,2 18,6 Aabenraa 29,7 25,9 Sønderborg 24,9 20,0 Tønder 41,7 37,7 Man vil af disse Tal med S ikkerhed kunne drage den Slutning, at n aa r det ved dette Valg lykkedes Ty­ skerne at hævde en Stemmeprocent saa nær op af 1926-Valget, saa skyldtes dette de sørgelige Tilstande, hvorunder det nordslesvigske Landbrug maa virke. Naar vi derfo r ha r gjort Valgets Facit op, maa vi stille os <ælv det Spørgsmnah om den danske wStat liar gjort, hvad der burde gøres for at sætte Nordslesvig i Stand til at mode Krisen paa lige Fod med det øvrige Land. Her er Valgets springende Punkt. Er det rigtigt, at den Del af Danmark, der i 1920 vendte tilbage — ud­ mattet og udmarvet, berøvet Tusinder af sin bedste Ungdom — at denne Landsdel, der tidligere indenlun- de var ringere stillet end Rigets andre Dele, nu liar Kaar, der driver mange til Fortvivlelse — er dette rig­ tigt, saa er al Forargelse over »de økonomiske Bevæg­ grunde« saarc letkøbt. Den danske Stat liar forsømt en Opgave, som skal og maa løses. Opgavens Vanskelighed kan næppe overvurderes — at lodde Dybden i de Problemer, der trænger sig paa, er kun muligt for de allermest ind­ sigtsfulde. Men løses maa denne Opgave, om ikke en eventuelt kommende Forværring af Landbrugets For- n n hold skal føre Landet ud i katastrofale Tilstande. Her maa alle Betænkeligheder vige, — rent menneskelige Hensyn byder det — Statsraisonen kræver det.

Paa hosstaaende Kort er angivet danske og tyske Stemmer ved Valget d. 22 Oktober. I Parantes er angivet de tilsvarende Tal fra 1932.

Made with FlippingBook - Online magazine maker