Unser Ziel ist es, ein von einer „VerantwortungsgemeinschaU“ („community-of-concern“) 2 getragenes Verständnis der Schweigepflicht zu fördern, das dem Schutz der Privatsphäre und Würde des Pa&enten an jedem Punkt der Entwicklung, Kommunika&on und Präsenta&on von klinischem Material höchste Bedeutung einräumt. Dafür haben wir Leitlinien für die allgemeine Planung von Tagungen und anderen Veranstaltungen sowie spezifische Leitlinien für die Überprüfung der Arbeit von Vortragenden formuliert.
ALLGEMEINE EMPFEHLUNGEN FÜR VERANSTALTUNGSPLANER ● Ergänzen Sie den Aufruf, Beitragsvorschläge einzureichen, um eine Stellungnahme zum Schutz der Vertraulichkeit. Diese Stellungnahme soll Vortragende auf die dokumentierten negativen Folgen hinweisen, die sowohl Patienten als auch Analytikern bei Verstößen gegen die Schweigepflicht drohen, und unmissverständlich die Erwartungen darlegen, die an die Präsentation von Behandlungsmaterial gestellt werden. Vortragenden ist zu raten, frühzeitig Kollegen zu konsultieren, wenn sie den Wunsch haben, Fallmaterial in einer Veranstaltung vorzustellen. Die Weitergabe des Materials in schriftlicher oder digitalisierter Form ist zu vermeiden. ● Unterziehen Sie eingereichte Beiträge einer sorgfältigen Prüfung. Das wissenschaftliche Komitee muss jedes eingereichte Manuskript, das klinisches Material enthält, besonders sorgfältig überprüfen. Unter Umständen ist es klug, einem bestimmten Mitglied die Verantwortung für die kritische Überprüfung auf mögliche Verstöße gegen die Schweigepflicht und Vertraulichkeit zu übertragen. Weil dieses Komitee den Verfasser / die Verfasserin und seine/ihre Herkunft u.U. nicht kennt, kommt auch eine Konsultation auf lokaler Ebene als alternative Schutzmaßnahme infrage. Sobald ein Beitrag angenommen wurde, ist in einem direkten Gespräch zwischen dem Planungsteam und der Verfasserin / dem Verfasser sicherzustellen, dass das klinische Material mit der erforderlichen Umsicht vorgestellt wurde. Die Planer können beschließen, Vortragende zu biWen, auf einem Formular anzugeben, welche Vorkehrungen sie zum Schutz der Privatsphäre des Pa&enten getroffen haben. Anhang A enthält den Überprüfungsprozess des Interna'onal Journal of Psychoanalysis für klinische Publika&onen, der auch von Veranstaltungsplanern übernommen werden kann . ● Ergänzen Sie das gedruckte Programm, sofern es eines gibt, um eine Stellungnahme zum Schutz der Vertraulichkeit. ● Sorgen Sie dafür, dass die jeweiligen Vorsitzenden vor jedem Panel und Workshop usw. eine Stellungnahme verlesen. Sie können die Vorsitzenden von Veranstaltungen, auf denen klinisches Material zur Sprache kommt, um Verlesung einer Stellungnahme bitten. Wir empfehlen, solche Stellungnahmen in regelmäßigen Abständen umzuformulieren, damit sie weiterhin die Aufmerksamkeit der Zuhörer wecken. Die Stellungnahme muss die Teilnehmer an die Risiken unabsichtlicher Verstöße gegen Diskretion und Schweigepflicht erinnern, zu denen es gerade in Gruppendiskussionen im Anschluss an den offiziellen Vortrag leicht kommen kann.
2 Glaser J.W. (2002). The community of concern: an ethical discernment process should include and empower all people relevant to the decision. Health Prog. Mar-Apr 83 (2) 17-20. Zit. in IPA Report on ConfidenZality, 2018, S. 12.
2
Made with FlippingBook Online newsletter maker